Les excès du Pr. Belpomme

Partager sur : TwitterFacebook

Le célèbre Pr. Belpomme ne craint pas les kilomètres. Gironde, Rhône, Ille et Vilaine, Yvelines, Cher, Seine-Maritime, sans oublier Gijon en Espagne, l’empreinte écologique du Pr. Belpomme a de quoi faire peur. Mais pas autant que son discours. Le quotidien Sud Ouest revient sur la conférence qu’il a donné devant des lycéens de St André de Cubzac en Gironde.

Le message est clair : notre environnement actuel nous empoisonne. Pesticides, pollution, élevage des animaux en batterie, nitrates, dioxine, additifs alimentaires, produits cosmétiques déclenchent trois cancers sur quatre. Sans parler du téléphone portable. « Les dernières études de l’OMS sont très alarmantes, insiste le professeur Belpomme devant un public qui vit le téléphone collé à l’oreille : « au-delà de 20 minutes d’utilisation par jour et de six minutes de conversation, vous multipliez les risques d’avoir un cancer du cerveau par cinq ou d’avoir la maladie d’Alzheimer à 35 ans. »

Dans la salle, les réactions sont vives et les espoirs de continuer à vivre comme si de rien n’était, bien minces : « pas de portable avant 12 ans, pas de portable pour les femmes enceintes, une utilisation systématique du haut-parleur, recommande le professeur Belpomme. Quand un bateau coule, on sauve les femmes et les enfants d’abord. C’est pareil aujourd’hui : un enfant mal formé dans 5 % des grossesses, un enfant violent ou présentant des problèmes de comportement dans 5 % des cas, un enfant sur 100 naît autiste, deux à trois sur 100 présentent une maladie rare… Nous sommes à la veille de voir exploser une bombe sanitaire ! » Que faire ? s’interrogent les élèves inquiets : manger bio et changer le monde. « Je compte sur vous pour donner l’exemple et faire passer ce message citoyen ! »

Voilà des propos qui semblent bien excessifs. Rappelons les conclusions de l’étude Interphone restent très vagues. Cette étude a été lancé dans 13 pays depuis 200 pour faire le lien entre utilisation du téléphone portable et développement de tumeurs. Pour le Dr Elisabeth Cardis, principal chercheur de cette étude, « L’étude ne met pas en évidence un risque accru, mais on ne peut conclure qu’il n’y a pas de risque, car il y a suffisamment de résultats qui suggèrent un risque possible. » Ne cherchez plus dans le tabagisme, l’alcool ou l’hygiène de vie les causes majeures du cancer ! Selon le Pr. Belpomme, le responsable est « l’élevage des animaux en batterie »…

142 commentaires sur “Les excès du Pr. Belpomme

    1. C’est en réponse à mon commentaire du 13 octobre 2013 à 14:06… d’il y a plus de 19 mois…

      « Décidément, Mme Eléonore Visart de Bocarmé nous propose maintenant comme référence Yves Paccalet, l’inénarrable auteur anthropophobe de « L’humanité disparaitra, bon débarras ! »

      À quand la référence à vos propres élucubrations ? »

      Ben voilà, c’est fait. « Parcours d’une révolutionnaire »… Elle a fait beaucoup de bruit, la révolutionnaire…

      « Tome 1 : Il est moins une pour l’humanité »… C’était publié en mars 2008. Il est toujours moins une…

      Mais quand vous écrivez : « voici mes élucubrations », vous démontrez au moins une qualité: le réalisme.

  1. Je suis tout à fait d’accord avec le docteur Belpomme!! Et je vais même plus loin que lui! Cette humanité est folle est a tout empoisonné sur cette terre! Quant aux portables, ce gadget polluant, je n’en veux pas!

    1. @ Eléonore Visart

      « Je suis tout à fait d’accord avec le docteur Belpomme!! »

      >>> Bien entendu, vous êtes toxicologue avec quelques décennies ou au moins années d’expérience pratique pour être à même de juger de la pertinence et de la qualité scientifique des élucubrations du Pr B.

      Moi oui! Et j’ai lu et analysé en connaissance de cause les « travaux » et les déclarations péremptoires sans aucune base scientifique de l’olibrius dont vous partagez entièrement et surtout a priori les bourrages de crâne. Belpomme s’est déjugé devant la communauté scientifique internationale !

      1. Ce sont les scientifiques qui sont les vrais responsables de l’empoisonnement généralisé de notre planète! Qui a inventé la bombe et les centrales atomiques? Les engrais chimiques et les pesticides? Les OGMS? La nanotechnologie? Qui se permet de faire de la recherche par ce crime abominable qu’est la vivisection? Qui parvient à manipuler la vie dans l’oeuf ou le ventre des mères? Des scientifiques!! A. Einstein nous a prévenu en 1946 déjà lorsqu’il disait que la science devenait criminelle!! Et oui, il avait raison, la science est criminelle et pratiquement tous les chercheurs devraient se trouver au banc des accusés pour génocide et crimes contre l’humanité!!!

        1. Et j’oublie ceci: les élevages en batterie sont vraiment la honte aussi!! On peut dire que face aux animaux, la plupart des hommes sont des nazis! Les humains de notre époque sont pire que les nazis avec les animaux: les élevages en batterie, les transports des animaux pour être tués…la vivisection! Les corridas et autres barbaries partout dans le monde!! C’est vraiment ignoble!! L’évolution c’est l’écologie radicale, le bio/éthique, le végétalisme…

          1. Eléonore Visart :
            Les végétaux sont des êtres vivants et en poussant un peu votre radicalisme , vous devriez en venir à ne pas manger de plante.

            De plus votre lubie de ne pas manger d’animaux de tient pas la route car vous ne la respecter pas en réalité .
            Car en mangeant des végétaux pour manger des animaux et d’ailleurs vous en absorber plus de cellules animales que végétales …Les salades que vous ingurgitez sont recouverte de bactéries (qui sont des animaux) .
            Tous les herbivores sont aussi des carnivores .ça se voit pas c’est tout.
            Concernant le parallèle honteux que vous faites avec les nazis , c’est révoltant .En disant cela , vous prenez les victimes des camps d’exterminations (juifs ,homosexuels ,gitans , résistants ,opposants politiques , malades mentaux ) pour de vulgaires animaux de batteries : VOUS DEVRIEZ AVOIR HONTE DE SORTIR DES SALOPERIES PAREILLES !!!!

          2. Très forte, la Eléonore…
            Elle arrive toute seule au point Godwin en 2 messages, sans même personne pour lui apporter la contradiction

  2. Eleonore,

    Ne prenez pas du temps à répondre à Zygomar (et à la clique qui le suit). Ce Monsieur « Zygomar » n’a même pas le courage de faire ses propos à visage découvert … Il est symptomatique qu’il ne nous donne pas accès à ses coordonnées personnelles!

    Personnage à ranger dans la catégorie des docteurs « Folamour » de Stanley Kubrick.

    Certainement pas « un plus » pour l’humanité !

    1. Ah! Le cancrelat s’agite! On a dû toucher son neurone…

      Lui au moins « a le courage de se manifester à visage découvert »! Et il
       » donne accès à ses coordonnées personnelles » comme chacun peut s’en rendre compte ici! Tout le monde connaît « Jacques Lejeune » bien entendu! Minus!

    2. == Jacques Lejeune est un compositeur français né en 1940 à Talence…

      == La famille Lejeune possède entre 250 et 300 millions d’euros. Un bas de laine accumulé au fil du temps par le patriarche Jacques Lejeune, ancien industriel …

      == Lejeune Jacques notaire….

      1. Il a bien de la chance, j’aimerais aussi avoir de l’argent pour faire plus de bien autour de moi! J’ai adopté des animaux qui ont été maltraités et aussi une petite fille handicapée mentale…c’est le seul regret de ma vie, c’est d’avoir découvert bien tard que seul l’amour, la compassion et le respect de la vie sont essentiels! Faut dire que jusqu’à plus de 35 ans j’ai été une idiote catholique et je ne connaissais rien de l’essentiel!

  3. Je n’ai aucune honte à dire que face aux animaux la majorité des humains se comportent comme les nazis et même pire! Pour eux c’est l’éternel Tréblinka!

    Le titre en lui-même, Eternel Treblinka : la façon dont nous traitons les animaux et l’Holocauste, peut suffire à déclencher l’hostilité de ceux et celles qui veulent à tout prix conserver une frontière entre eux-mêmes et les animaux non-humains. En effet, pour certains, se permettre de comparer le massacre des Juifs à celui des animaux, c’est dévaloriser les Juifs. Pour d’autres, comme moi, la comparaison ne vise nullement à dévaloriser les uns au mépris des autres ; elle permet simplement de dénoncer l’horreur des abattoirs aujourd’hui, tout comme on a dénoncé l’horreur des camps d’extermination.

    1. @Eléonore Visart
      Pour nous, personnes « lambda », le génocide des juifs reste l’un des plus grands drames du siècle dernier. La comparaison que vous faites est tout simplement ignoble et constitue un manque de respect total pour les millions de PERSONNNES (et non pas « animaux humains ») mortes pour le simple fait d’être juives.
      Merci d’arrêter vos délires et de revenir au coeur de notre sujet.

  4. Statistiquement les catholiques sont moins cons que les zécolo et les zami des zanimo. Il arrive qu’il y ait des gens qui montent des barreaux sur l’échelle de la connerie.

    1. Les catholiques moins cons!! Pas du tout, car pour être catholiques faut vraiment être aveugle et sourd, en tout cas terriblement conditionné comme je le fus! L’Eglise catholique a défiguré et ridiculisé le vrai christianisme.Elle est parvenue tout en prêchant l’amour à créer l’Inquisition, les bûchers etc…et tout près de nous, à bénir canons et armées, dont les bombes atomiques!! Elle a toujours été du côté des grands de ce monde!! Elle ose parler de respect de la vie, mais approuve la vivisection, de porter les animaux en vêtements et estime qu’on peut les employer pour nos travaux et nos loisirs!!!

      C’est dans les universités catholiques qu’on emploie le plus de primates!! Et j’ai bien connu fermiers cathos qui pulvérisaient leurs champs de pesticides…lorsque j’en parlais aux curés, les imbéciles répondaient à chacun son métier!!! Je suis dégoutée par mon ex-sainte mère! Beurk!

  5. Les préceptes de l’hygiène résultent des connaissances acquises par la science et par la science seule. Ils ne résultent ni d’une morale à la noix, ni de prédictions astrologiques, ni de je ne sais quelle discipline non scientifique encore. (A ce propos, la formule « science politique » me fait doucement marrer !)

  6. Ce chrono merdique est exaspérant. Quand est-ce qu’Alerte environnement change de logiciel. Nous avons été plusieurs à recommander l’adoption de WordPress.

  7. @ roger :

    Les bactéries des animaux ???…

    Z’avez lu ça dans Voici ?

Les commentaires sont fermés.