La bonne santé des agriculteurs

Partager sur : TwitterFacebook

« Les agriculteurs ont une plus grande espérance de vie que la population générale, avec 27% de moins de risques de décéder de maladie chez les hommes et 25% de moins chez les femmes, selon les premiers résultats de l’étude Agrican sur la santé en milieu agricole. » Voilà un étude qui va faire du bruit et que les ONGs ne vont pas tarder à critiquer. Il faut dire que la santé des agriculteurs est devenue une tribune politique et médiatique pour les écologistes. On se souvient des multiples allusions au lien cancer-pesticides dans les pseudos études militantes ou les film comme celui de MMR. Oui mais là, ça se complique. « Pour les cancers, les chiffres sont respectivement de -27% chez les hommes et -19% chez les femmes par rapport à la population générale », toujours selon l’étude Agrican. Les ONG vont-elles crier ou suggérer le complot comme DSK hier soir sur le plateau de TF1 ?

21 commentaires sur “La bonne santé des agriculteurs

  1. Les premiers résultats (partiels) de l’étude Agrican donnaient déjà des résultats forts intéressants, et les écolos n’en ont pas pipé mots.
    Et les médias non plus, ce qui fait que je soupçonne fortement les premiers d’avoir demandé aux seconds (très militants et amis) de ne rien en dire… ou seulement les points de détails; tels que les cas de lymphomes…

    Il est clair, pour moi, que cela sera du même acabit pour cette nouvelle série de résultats…

    Il ne faut donc pas se faire d’illusions, et les écolo-médias ne parleront que des points de détails, des cas spéciaux. Ils n’hésiteront pas non plus à faire l’amalgame entre risque de maladies professionnelles et « risques » pour le consommateur.

    A nous de rester vigilants, de bien lire ce rapport et de contrer leurs arguments fallacieux et retords.

    Cordialement à tous.

    1. Le patron de Génération futures est un experts en tout, un génie qui comprend tout de l’écologie, de la chimie (pesticides), de la physique (gaz de schistes) et aussi de la médecine; sans oublié les statistiques (voir son étude sur le raisin avec une superbe analyse de moyenne) et l’épidémiologie.

      Un génie, qui a tout juste un bac (au rabais…).
      Et un des plus grands penseurs du monde, comme pouvait l’être Alan Turing, Copernic, Galilée, Berthelot, Planck etc etc…
      Injustement incompris!!!!

      MDR
      MDR

    2. Très drôle aussi l’idée selon laquelle le bio est sans pesticides, prendre un rail de tourteau de ricin et un verre de neem au petit déj, le tout saupoudré de cuivre, c’est la garantie d’une bonne santé?

  2. Si l’étude est commandée par la MSA, je vois pas comment elle serait biaisée surtout en sous estimant les risques de mortalité des agriculteurs.

    Sinon la MSA risque la faillite et je pense que cette étude est prise en compte par l’autorité de tutelle des assurances

  3. @ yvesdemars

    c’est exactement ce que je pense… mais il faut croire que ça n’est pas venu à l’idée des escrolos !

  4. @Daniel,
    vraiment Veillerette a seulement le bac , en êtes vous sûr, j’avais lu qu’il était enseignant en maths … C »est évidemment encore plus drole si votre info est vérifiable ?
    Nous aurions donc avec MMR 2 bacheliers spécialistes de tout, médecine, biologie moléculaire, épidémiologie, nutrition. MDR !

    1. Anton.

      Les infos que j’avais était que son véritable job était « aide de vie scolaire » , un truc dans le genre.
      Ce qui fait qu’il se targue d’être un enseignant (ce qu’il n’est pas du tout) puisqu’il travaille dans l’éducation nationale.
      Un peu comme la technicienne de labo Herrade Nehlig, qui au printemps c’est fait passer pour une chercheur compétente de l’Institut de biologie moléculaire des plantes – CNRS, Strasbourg.

      Ces gens ont vite la « gloire » qui leur monte à la tête!!!

    2. En cherchant sur amazon les livres écrits par François Veillerette, on tombe aussi sur ces 3 ouvrages :

      Philippe Lebon ou l’Homme aux mains de lumière : La vie et l’oeuvre de l’illustre inventeur français du gaz d’éclairage et du chauffage au gaz N.Mourot Éditeur 1987

      Les Illustres Chaumontais: Des origines à nos jours F.Veillerette Éditeur 1984 (un livre auto-édité, donc…)

      Dis, mamie, c’est quoi la guerre ? : Atelier d’écriture-mémoire, 2001-2002
      Annie Massy , Geneviève Lamontre-Delerue, François Veillerette A.Massy Éditeur 2003

      S’il s’agit du même, il est donc aussi historien.
      Pic de la Mirandole n’était finalement qu’un petit bras…

  5. @daniel , sur sa fiche écolopédia, il est mentionné qu’il occupait un poste de « coordinateur de la vie scolaire », est-ce cela correspond aux anciens conseillers d’éducation ? En tout cas, c’est une garantie de compétence dans les domaines revisités par Veillerette :)))… Les jourbnalistes de Sciences et Avenir ne s’y sont pas trompés :

    http://imposteurs.over-blog.com/article-de-la-propagande-bio-dans-science-et-avenir-84457486.html

  6. Il semble qu’Ecolopedia ait été un peu léger. Après recherches, je ne trouve pas trace de la fonction de « coordinateur de vie scolaire » à l’Education Nationale mais « d’auxiliaire de vie scolaire »*. Ce serait bien d’arriver à démêler ça, car les informations approximatives tendent à discréditer ceux qui les présentent comme fiables.

    *Apparemment il y a aussi des services de coordination des auxiliaires de vie scolaire, à la tête desquels pourraient se trouver des « coordinateurs des auxiliares de vie scolaire ». !

  7. Une intoxication de salariés agricole au dichlorvos

    http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/intoxication-phytosanitaire-deux-salaries-poursuivent-leur-employeur-48053.html

    et pourtant comme biocide….

    http://www.aurouze.fr/insecticides-cafards-blattes/100-product-100.html

    http://www.blattes-et-cafards.com/products/Vulcano-Laque-Insecticide-Professionnelle.html

    Le baygon vert a longtemps été composé de dichlorvos comme la plupart des insecticides contre insectes rampant.

    Ce n’est donc pas tant le produit que la façon de l’utiliser qui est en cause comme la voiture parmi les premières source de mortalité et morbidité en France: accidents, gaz d’échappement, proximité des station service ( benzène) , contact avec l’essence….

    Bien pire la voiture, faut-il l’interdire pour autant ou en règlementer l’utilisation

    1. La question pour les écogistes n’est pas le danger réel, sinon on les verraient faire de grandes manifestations contre l’extraction et la combustion du charbon ou l’utilisation de foyer à biomasse inadapté dans les pays pauvres, ce qui compte c’est l’acceptabilité social du risque: faible pour les pesticides, forte pour l’automobile. Qu’importe les charniers, ce qui comptent c’est l’impact médiatique. Il est aussi intéressant de remarquer qu’ils s’attaquent à des petites multinationales (Monsanto, Areva) plutôt qu’aux pétroliers, bien plus puissant.

  8. Bonsoir,
    est-ce que les résultats de cette étude sont public, car j’ai essayé de la trouver mais je ne trouve que des articles de presse ou des extraits.
    Si l’étude dit vrai elle doit être public si non il y aura toujours un doute.

  9. Bonsoir,
    j’ai trouver un résumé ici, mais il n’est pas du tout représentatif de la santé des agriculteur car c’est surtout des régions ventée qui on servi d’échantillons

    http://www.istnf.fr/_admin/Repertoire/Fichier/2009/12-091108065256.pdf

    et ensuite je n’ai trouver que ça et sur le lien ci-dessous, la carte montre que la grosse culture céréalière a été exclu de l’étude ainsi que la viticulture qui n’a pas d’appellation .

    http://www.istnf.fr/_admin/Repertoire/Fichier/2009/12-091108065256.pdf

    1. Et? ça change quoi le vent? l’essentiel de l’exposition c’est la préparation et la manipulation des emballages.

  10. Mme Olga je vous conseille 2 livres

    – L’épidémiologie pour les nuls
    – L’orthographe et la grammaire pour les très nuls.

  11. Olga

    L’étude Agrican n’est pas confidentielle elle a été réalisée avec le soutien financier de la Ligue Nationale Contre le Cancer, de la Fondation de France et de l’AFSSET (ANSES1).
    Avec le concours de l’Association de Recherche sur le Cancer, le Conseil Général du Calvados,
    le Conseil Régional de Basse-Normandie, l’Institut National du Cancer, l’Union de l’Industrie de la Protection des Plantes.

    Un document de 20 pages en a fait la synthèse en juin 2011, et vous pourrez probablement vous le procurer et contactant les coordinateurs

    Pour contacter l’équipe Agrican
    Par téléphone : du lundi au vendredi de 9h à 12h et de 13h à 17h
    N° Vert appel gratuit 0800 779 834

    Par Internet : agrican@baclesse.fr
    Par courrier : Centre François Baclesse, étude Agrican, Pierre Lebailly,
    Avenue du Général Harris, 14076 Caen Cedex 05

    1. Bonsoir ,
      je vous remercie pour les renseignements, je vais les contacter pour savoir si il est possible de rendre l’étude visible sur la toile.
      Merci.
      Cordialement

Les commentaires sont fermés.