Rapport sur les lobbies à l’Assemblée

Partager sur : TwitterFacebook

Christophe Sirugue (PS) préconise l’interdiction de certains lieux du Palais-Bourbon aux lobbyistes dans son rapport sur les lobbies à l’Assemblée nationale qui a été rendu public aujourd’hui.

« La pratique du lobbying en tant que telle, à savoir arpenter les couloirs à la rencontre de parlementaires, est décrite comme inefficace et potentiellement source d’incidents », est-il ajouté. Les représentants d’intérêts devront désormais, chaque fois qu’ils viennent dans l’Assemblée, se déclarer à l’entrée. Au préalable, pour être inscrits sur la liste de représentants autorisés, ils devront donner plus d’informations (sur les financements pour une association, par exemple) qu’actuellement. Le principe de cette liste existe depuis 2009.

L’idée est poussée depuis quelques temps déjà pour faire la chasse aux industriels.
Mais poussons la jusqu’au bout et appliquons-la aux ONG écologistes qui sont dangereuses pour l’agriculture, l’économie, l’industrie française car elles les découragent. Sans oublier les Français qui sont intoxiqués par ces marchands de peur.

22 commentaires sur “Rapport sur les lobbies à l’Assemblée

  1. Appliquons le même principe que la commission européenne :
    Toute personne physique ou morale doit être inscrite sur une liste des lobbies pour avoir accès au parlement et au parlementaires !!!
    Ou alors, personne ne peut entrer !!!

    Mais l’idéologie de l’actuel majorité devient de plus en plus claire :
    Les Bons (qu’ils choisirons eux même selon leur morale) d’un coté, tous les autres de l’autre coté.
    Ce rapport PS est dans la même veine que le projet de loi voté au sénat sur l’amnistie pour cause sociale. Il y a dans ces choix idéologiques un relent de discrimination du peuple par des élites auto-proclamées, un soupçon grandissant d’une haine envers les citoyens, et le pire une volonté sombre de détruire la république aux bénéfices d’un tout petit nombre « d’élus » !!!

  2. Mieux vaut être « intoxiqué par les marchands de peur », comme vous dites, que par les poisons de l’industrie agro-chimique propriétaire de ce site, qui sont autrement plus nocifs !

    1. Les « marchands de peurs » font plus de dégâts et de morts par les suicides, le stress et ses corolaires (maladies, dépressions) que les « méchants produits phytosanitaires »…

      1. Preuves ? ? ? (certainement aucune, digne de vos proses enflammées sectaires)

        1. CTX dit :

          19 mars 2013 à 11:50

          Preuves ? ? ? (certainement aucune, digne de vos proses enflammées sectaires)

          => l’interdiction de l’utilisation du DDT par exemple a fait bien des morts, mais comme ces morts n’étaient pas des écolo-bobos …
          la campagne contre les aliments issu de plantes gm en afrique a fait aussi bien des morts…

          la campagne contre le riz dorée II fait bien des morts …

          cela est suffisant comme exemple?

          1. les marchands de peurs ont aussi (d’après vous) provoqué des suicides et les dépressions,
            vous pouvez développer?

          2. Oui, Daniel vous pouvez développer sur l’idée des suicides et dépressions, votre idée semblait intéressante et relativement inédite.

          3. tiens, CTX, vous n’arrivez pas à me répondre?
            vos marchands de peurs ne vous ont pas expliqué ce qu’il faut dire?

        2. Vous me demandez d’apporter des preuves :
          Il suffit de regarder les effets des intoxications aux produits Biologiques : 52 morts en 2011, plus de 600 personnes dialysées à vie par pertes de leurs reins, plus de 6000 hospitalisations.
          21 intoxications par du Datura dans du Bio.
          Une forte augmentation des intoxications au monoxyde de carbone par l’usage de poêle à bois.
          Plusieurs cas de Botulisme (dont une dizaine de morts en Europe) avec des produits Bio divers (Olives, Tapenades, légumes frais…).
          Aux USA, des épinards Bio ont détruits les reins de plus de 20 personnes et des cacahouètes bio ont tués 9 personnes et intoxiquées 700 autres.
          Importation de Miel « bio » chinois à la mélamine…
          ….

          Maintenant vous soutenez que l’agriculture conventionnelle est dangereuse et que les pesticides vont nous tuer… Où sont vos preuves !!!

    2. @ Mitsuko

      « ……. de l’industrie agro-chimique propriétaire de ce site, »

      Bien entendu, je ne doute pas que vous ayez les preuves indiscutables et vérifiables de ce que vous affirmez, à savoir que ce site est la propriété de l’industrie agrochimique parce que je serais fort déçu si j’apprenais que des membres des lobbies verts puissent être à même d’avancer quoique ce soit qui ne soit pas vrai ou en tout qui ne soit pas facilement vérifiable par tout un chacun.

      1. « membres des lobbies verts  » on peut vous rétorquer la même chose. Les névrosés anti écolos égalent les névrosés écolos. Le jours ou vous comprendrez-ça… Mais il faudra descendre de votre petit nuage suffisant.

        1. CTX dit :
          … Mais il faudra descendre de votre petit nuage suffisant.

          => CTX utilise les insultes comme arguments, typique du fonctionnement des faucheurs de science…

          1. => CTX utilise les insultes comme arguments, typique du fonctionnement des faucheurs de science…

            aatea se sent insulté, le nuage est une insulte. Typique du fonctionnement de victimisation des scientistes.

          2. CTX dit :

            aatea se sent insulté, le nuage est une insulte. Typique du fonctionnement de victimisation des scientistes.

            => oui, définitivement vous n’avez que des insultes comme arguments, rien d’autre …

  3. CTX dit :

    aatea se sent insulté, le nuage est une insulte. Typique du fonctionnement de victimisation des scientistes.

    => oui, définitivement vous n’avez que des insultes comme arguments, rien d’autre …

    1. « aatea dit :
      19 mars 2013 à 13:41
      CTX dit :

      aatea se sent insulté, le nuage est une insulte. Typique du fonctionnement de victimisation des scientistes.

      => oui, définitivement vous n’avez que des insultes comme arguments, rien d’autre … »

      Le ridicule ne tue pas, heureusement. Pleurez un coup ça ira mieux.

      1. mon cher CTX où avez vu que je me sentais insulter?
        par contre que vous utilisez que des insultes comme arguments, vous arrivez à le voir?

          1. CTX, ce texte
            Mais il faudra descendre de votre petit nuage suffisant.

            est insultant à vos yeux?

Les commentaires sont fermés.