Stéphane Le Foll n’a rien fait pour défendre la recherche

 17 juillet 2013  22 commentaires sur Stéphane Le Foll n’a rien fait pour défendre la recherche  Publié en Non classé 0 « J’aime » 3587 vues
Partager sur : TwitterFacebook

L’annonce de l’arrêt de l’essai des peupliers OGM signe vraisemblablement la mort de toute recherche OGM en France. C’est en substance le message de ce communiqué de la filière des semenciers. Et celle-ci de préciser qu’il y avait 170 essais OGM en France au début des années 2000 pour 0 à peine plus d’une dizaine d’années plus tard. Résultats de concessions successives faites au lobby écolo.
Le cabinet de Stéphane le Foll, comme celui de son prédécesseur, n’a rien fait – et ne fait rien – pour préserver la recherche agronomique en France. Fossoyeur de l’agriculture ?

22 commentaires sur “Stéphane Le Foll n’a rien fait pour défendre la recherche”

  1. L’écologie est le fossoyeur du développement, le fourrier de la crise, du chômage et de la misère.

    « Or, quoi qu’en disent Cécile Duflot, Noël Mamère et José Bové, la décroissance, c’est précisément le programme d’EELV. Plus exactement, c’est le cœur de l’écologie politique : moins d’aéroports, moins d’usines, moins d’autoroutes, moins de camions, et plus de coquelicots, de papillons et de vers de terre. »

    http://www.agriculture-environnement.fr/edito,2/de-trebes-a-villeneuve-sur-lot-la-desindustrialisation-est-en-marche,877.html#.UeZQKG2Xvbq*

  2. Question à un ou deux points de croissance par an: qui dans l’offre politique serait capable d’envoyer chier les lobbies et relancer les vecteurs de croissance que sont les biotechs, le nucléaire et la chimie?

    1. Excellente question ….
      Seulement dans le panorama Polytocard Français, on du Rose clair au Brun rien de plus. Un bel éventail d’idées de « Gôôôche » et rien d’autre.

      1. De gauche? Il fut un temps où la gauche était matérialiste, rationnel et pro croissance. Visiblement cette époque est révolu, mais je note que la droite est atteinte, du centre aux extrêmes, d’un crise de conservatisme aigu qui l’éloigne de toute réforme pro croissance. Bref rien dans l’offre politique ne propose une voix de sortie.

        1. Qui c’est qui a proposé de sortir le principe de précaution de la Constitution ? Des mecs de gauche ou des mecs de droite ? Je ne me souviens plus bien. Bon d’accord c’est un mec de droite qui l’avait introduit. Enfin, Chirac est de droite pour ceux qui veulent bien y croire.

          1. Et ceux qui viennent de faire la proposition étaient aux manettes il n’y a pas si longtemps. Et quand ils seront de nouveaux aux manettes, ils s’empresseront d’oublier la proposition comme contraire aux intérêts électoraux, voire simplement à l’esthétique des sondages de popularité.

            Un partout, balle au centre.

        2. Je pense que vous commettez une erreur:
          Ni la droite, ni la gauche ne sont progressiste ou conservatrice… Elles sont toutes les deux Etatistes.
          C’est à dire qu’elles considèrent que l’Etat doit se mêler de tout et tout le temps !!!

          Ce qui est selon moi le pire moyen de gouverner, et le meilleur moyen de détruire un pays et une économie.

          1. Sauf des affaires bancaires et monétaires, où justement son rôle régulateur et stratégique dvrait s’exercer.

          2. vous avez raison depuis que l’état se mêle de tout depuis ..depuis .. 2 siècles ça va de mal en pis .
            C’était mieux au 19 ème siècle……..

  3. « Et celle-ci de préciser qu’il y avait 170 essais OGM en France au début des années 2000 pour 0 à peine plus d’une dizaine d’années plus tard. »

    => Notez tout de même la grande différence de traitement des mouvements « faucheurs » dans d’autres régions du monde :

    http://www.biofortified.org/2013/06/gmo-crops-vandalized-in-oregon/

    Quand on voit que vandaliser UN seul et unique essai au CSIRO, a coûté à GreenPeace la bagatelle de 280.000 US$ ….
    Chez nous pour bien plus de dégâts matériels, de forces de l’ordre mobilisées, la plus-part écopent d’un rappel à la loi voire du sursis ….
    Pire GP rentre et sort des centrales nucléaires d’EDF comme il le souhaite. En retour GP obtient la condamnation d’EDF pour un « espionnage » franchement pas clair ….

    Si seulement on arrêtait de voter pour des guignols qui se pensent « progressistes » ….

    1. Ben y en a pas beaucoup qui votent pour eux.

      Il y a surtout Aubry qu’a tiré le tapis sous les pieds d’Hollande en passant un accord électoral indu et honteux avec EELV. Bon, pour l’instant elle a pas réussi son coup, elle est toujours pas première ministre.

      Ceci dit, nos politiciens sont tous, de droite comme de gauche, plus crétins les uns que les autres. Ils croient s’attacher le votes des bobos et des profs et des instits drogués à Télérama et à Politis. Leur politique écolo-précautionneuse malthusienne nous enfonce dans la crise et qui cé ki retire les marrons du feu ? La Marine nationale !

      2. tous pourris les politiques , un peu exagéré non ?
        C’est vrai qu’en disant ça on trouve des boucs émissaires faciles .
        On ne se remet pas en cause .
        Ah si j’étais à leur place !
        Y a ka fo kon !

    2. On peut aussi faire une petite tournée d’information en Belgique. Ils ont eu la main lourde, eux…

  4. J’ai un trou de mémoire : qui était premier ministre en 2000 quand 170 essais OGM étaient réalisés en France ?

    1. « Ce gouvernement veut-il acheter la paix sociale avec EELV ? »

      Si les socialistes version 2.0 achètent la paix sociale avec EELV comme les socialistes 1.0 de Mitterrand avaient acheter la paix sociale dans les banlieues avec le trafic de drogue…..

      Cela laisse rêveur sur le résultat à venir !!!

  6. L’« agriculture autogérée » ?

    Vaste blague idéologique !

    Et quelle était l’urgence de la prolongation d’un bail qui court jusqu’en 2045 ?

    Et c’est évidemment « par AFP ».

  7. Laurent Berthod

    Roger continue d’étaler sa culture comme de la confiture.

    ***Et moins on en a et plus on l’étale…..

Les commentaires sont fermés.