Une nouvelle science obscure : le Séranilisme !

 21 février 2014  17 commentaires sur Une nouvelle science obscure : le Séranilisme !  Publié en Pesticides 0 « J’aime » 3662 vues
Partager sur : TwitterFacebook

Excellente analyse de la science de Séralini à lire ici.

17 commentaires sur “Une nouvelle science obscure : le Séranilisme !”

  1. Ça c’est bien envoyé! Qui vaut bien le regretté traitement aux charlatans… du goudron et des plumes!

  2. « C’est la recherche française toute entière qui est bafouée au travers de votre attitude misérable. »

    Salutaire et ô combien légitime mise au point 😛 à l’encontre d’un exécrable faiseur de pseudo-science.

  3. l’analyse aurait-elle disparue? Le lien ICI ne fonctionne pas.

    1. La page a probablement été supprimée – toute relation avec la mise en cause de la pseudo-science séralinienne ne serait pas fortuite… 🙄

    1. Merci pour votre information.

      « le texte de ce post de blog a été modifié pour des raisons juridiques. Le Monde.fr »

      Reste à savoir quel(s) étai(en)t le(s) passage(s) modifié(s)/censuré(s) par Le Monde.fr, par rapport au texte d’origine du Pr Guy Vallancien, pour que chacun soit en mesure d’apprécier pleinement la pertinence de cette intervention.

      1. 😳

        Le Pr Vallancien donne les précisions suivantes dans les commentaires, en réponse à un message d’un lecteur de son article :

        « Le Monde a retiré le texte avant de m’avertir. il a été remis en ligne dans les 48h : j’ai retiré le terme « feuille de chou » pour décrire la revue citée et la notion de « totalitarisme de mauvais souvenir » faisant allusion aux expérimentations non scientifiques de certains régimes aujourd’hui disparus. Si la censure devait se reproduire, je manifesterai publiquement mon désaccord. Nous sommes rentrés dans un ère de peur des groupuscules activistes, déguisés en comités scientifiques de pacotille, qui ne prélude rien de bon. »

  5. Pour le crigen « la fin justifie les moyens »
    Pas d’argument scientifique pour justifier leurs croyances, ont « les inventes sans problème »….

    Séralini:je choisi des rats génétiquement sélectionnés pour faire des tumeurs naturellement sur un catalogue de cobaye de plusieurs centaines de génétiques possibles (et donc fait pour être utilisés sur la recherche de médicament anti cancéreux) et je crie au loup quand les rats ont des tumeurs….Bravo.Il prend vraiment les gents pour des pigeons (le plus dramatique est que cela marche).

  9. Tout est bon dans le texte du Pr Vallencien , mais on peut retenir le très juste truisme passé de mode et que refusent journaux et écolo-bobos:
    « Si j’avale un amanite phalloïde, je risque gros. La nature n’est ni bonne ni tendre. ELLE EST. »

    Le cas de l’amanite phalloïde est pris ici comme exemple car il parle à tous, toutefois les technologies tant décriées sont aussi des armes ou des outils, chacun choisira son terme, pour éviter des misères bien naturelles et néanmoins bien mortelles.

    Antibiotiques et vaccins contre les maladies humaines , biocides pour lutter contre les vecteurs de maladies qui figurent toujours au top 10 des principales causes de mortalité au plan mondial, pesticides pour maintenir la production d’aliment sans laquelle l’Homme ne peut survivre et qui, insuffisante ou deséquilibrée fera aussi le lit des grandes épidémies.

    Il s’agit aussi de pesticides qui préviennent aussi de rencontrer ces graines toxiques, datura dans le sarrasin, le pollen d’ambroisie dans l’air que l’on respire ou, je l’ai vérifié une nouvelle fois récemment sur des sites pour agronomes américains, la présence de toxines produites par des champignons incommensurablement plus dangereuses que les pesticides utilisés pour empêcher le développement du champignon producteur sur la plante.

    A priori le glyphosate est particulièrement utile pour lutter contre l’ambroisie au pollen redoutable et pour supprimer ces plantes dont les graines toxiques produites par les mauvaises herbes qui menacent notre santé lorsqu’elles sont mélangées à la récolte . Un sarrasin qui tolèrerait le glyphosate serait indemne de datura, tout à gagner pour notre santé!

    1. « Si j’avale un amanite phalloïde, je risque gros »

      >>> Mais pas les lapins qui en consomment sans problèmes !!! C’est pas beau la nature?

Les commentaires sont fermés.