Les agris victimes de la méthode Macron ?

Partager sur : TwitterFacebook

Emmanuel Macron

Dans Challenges du 26 octobre, Nicolas Domenach s’intéresse à « la gouvernance Macron », « le président manager » au « réformisme autoritaire ». Le journaliste égrène les problèmes de méthode du « bougre », comme l’appelle un Normalien, dont sont aujourd’hui victimes les agriculteurs (ils ne sont sans doute pas les seuls) : « exercice hypercentralisé du pouvoir », « le président prend toute la lumière »… Résultat, des décisions prises dans un cercle restreint de conseillers déconnectés de la réalité. « Il inspire tout, il suit tout » et chacun, au gouvernement, le reconnaît comme « le plus intelligent ». Résultat, une dramatique absence d’écoute de la réalité du terrain. « La consigne [vient] de Macron lui-même : ‘On ne recule pas. Jamais' » pour ne pas être assimilé « aux faiblards toujours sur le reculoir » comme Chirac, Sarkozy ou encore Hollande, rapporte Nicolas Domenach. Résultat : une incapacité à/l’impossibilité de trouver un compromis. Enfin,  on apprend dans le papier que le chef de l’État « dit et répète » à Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire pas « solaire » ni irradiant pour deux sous : « J’ai besoin de toi, il faut que tu m’aides. Je découvre l’écologie ». Bref, Macron ne connaît rien à l’écologie et à l’agriculture mais il a l’air fasciné devant « la compétence et la constance » (sic) de Nicolas Hulot. Résultat : une vision manichéenne des dossiers non maîtrisés. Et des agris pas mieux lotis qu’avant.

5 commentaires sur “Les agris victimes de la méthode Macron ?

  1. Macron est ENARQUE, un haut-fonctionnaire qui n’a jamais mis les pieds dans la vie réelle et qui croit fermement être plus intelligent que les autres: plus intelligent que les entrepreneurs, les agriculteurs, les chercheurs…. Et comme tous les énarques tout ce qu’il entreprend… ce solde par un échec retentissant !!!

  2. Le vrai métier de Hulot étant de travestir la réalité pour faire de belles images et de belles histoires …

  3. C’est vraiment Superman:
    http://www.lafranceagricole.fr/actualites/interview-lagriculture-nest-pas-la-specialite-de-macron-mais-il-apprend-vite–1,2,636990549.html

    Le problème, c’est Hulot et sa fine équipe , même si c’est moins pire que du temps de la Reine des neiges, Ségolène, du moins, au niveau budget.
    Mais si on liste les prédecesseurs à ce ministère, force est de constater qu’ils rivalisent tous en terme de décisions peu rationnelles (Philippe Martin semblait être plus réaliste).

  4. Serge Lepeltier fut un relativement bon ministre de l’environnement, mais pas assez longtemps.
    Le problème avec l’environnement, c’est que c’est LE cheval de bataille le plus facile pour un politicien fainéant… Ces derniers ont en effet l’absolue certitude de remporter l’adhésion systématique en se montrant « vertueux », tout en ignorant les principes de réalité (comme les principes de la thermodynamique que l’ADEME a oublié depuis bien longtemps).
    « En même temps », on peut s’interroger sur l’a priori très partagé du fait que Hulot serait compétent… L’hélicologiste en chef n’est en fait qu’un présentateur télé, aussi crédible en environnement que Patrick Sébastien en humour sobre et sophistiqué.

    1. Patrick Sébastien lui au moins est un excellent présentateur télé, donc sa crédibilité en matière d’environnement est bien meilleure que celle du minustre Hicolat Nulos.

Les commentaires sont fermés.