Quand la recherche se tire une balle dans le pied

Partager sur : TwitterFacebook

ble6-copieVincent Bretagnolle, directeur de recherche au CNRS et « spécialiste d’agro-écologie » « était invité il y a quelques jours de Christophe Hondelatte sur Europe 1. Un grand moment de science…déconnectée du terrain. Extraits :

-« En réduisant les herbicides, on ne touche pas véritablement au rendement, on augmente effectivement la flore adventice, donc les fleurs, et ça c’est tout à fait bénéfique pour les pollinisateurs, les abeilles sauvages et domestiques »

-La pression exercée par les adventices sur le blé « ne réduit pas les rendements ». En réduisant l’usage des herbicides, les exploitants de colza et de tournesol augmentent leur « rendement de pratiquement 30% ».

Et notre chercheur de préciser, « il reste 10% de notre flore adventice par rapport à la seconde guerre mondiale », ce qui justifierait selon lui le moindre recours aux intrants. Grand morceau de bravoure quand on sait que justement …ce résultat a été atteint grâce aux herbicides….

Beaucoup d’études, d’expérimentations…mais notre chercheur a t-il déjà semé du blé?

8 commentaires sur “Quand la recherche se tire une balle dans le pied

  1. Selon ce Monsieur les agriculteurs sont donc des crétins puisqu’ils utilisent beaucoup d’herbicides alors qu’ils sont inutiles! On peut donc obtenir le titre de Directeur de Recherche en étant dans le déni des réalités . J’ai bien rigolé avec la séquence qui explique qu’en laissant les adventices on gagne en rendement. L’agro écologie est bien le fait de doux rêveurs dont fait aussi partie le sieur Rhabi.

  2. J’ai déjà eu à faire à M Bretagnolle pour mon travail, il y a une dizaine d’année. A l’époque il était expert ornithologue sur l’Outarde Canepetière dans le sud-Ouest.
    Puis il est apparu quelques années comme expert abeilles vs néocotinoides.
    Maintenant, il est expert « agro-écologie »…
    Il est l’auteur de plus de 357 publications scientifiques en 30 ans de carrière, soit 12 publi par an… On se demande juste quand il peut faire de la vraie recherche ???
    Perso, pédologue, il m’a fallu 10 ans pour me considérer comme un expert en sciences du sol et écologie des sols.
    Bref, il est « scientifiquement volage »… et pas très crédible !!!

  3. Effarent et cela me laisse sans voix! (j’ai été technicien de terrain pendant 15 ans puis responsable d’un service d’expérimentation en grande culture (agréé BPE) et des affirmations de ce type me laisse sur le c..!
    -La pression exercée par les adventices sur le blé « ne réduit pas les rendements ». En réduisant l’usage des herbicides, les exploitants de colza et de tournesol augmentent leur « rendement de pratiquement 30% ».
    Et cela à été dit par « Vincent Bretagnolle, directeur de recherche au CNRS et « spécialiste d’agro-écologie » »???
    Non NON ce n’est pas possible! On a déjà une directeur scientifique a l’INRA (Mr Huyghe) qui n’est plus qu’un gourou idéobobo bloqué, et là, le CNRS serait dans le même travers!!!
    Il n’est pas possible de penser qu’un directeur de recherche en France en 2017 puisse dire cela sur la culture du blé tendre. Il ment forcement en connaissance de cause! Il ne peut pas être aussi incompétent.
    Sur la culture du blé n’importe quel technicien sait que : 2 gaillet /m² sont égale a 5% de perte de rendement en Blé (la plus forte en pression sur le Rdt du blé), et que pour les même 5% de perte de rdt il faut 30 ray gras/m² (on peut largement dépasser les 2000 dans les champs), entre 30 et 60 véroniques (dépend du type de veronique) 133 pensée sauvage et la liste continue ainsi.
    Oui on ne s’inquiète pas de 2 ou 3 pensées/m² mais on s’affole pour le désherbage dès que l’on voit des ray gras ou (le pire) 2 gaillets/m² (et il ne sont rarement que 2 au m² si présent dans la parcelle)
    Dire que de ne pas désherber ne fais pas baisser le Rdt est insupportable à entendre pour n’importe quel producteur qui lui doit vivre de son métier et met régulièrement les pieds dans ses champs.
    Quand a cette phrase: « En réduisant l’usage des herbicides, les exploitants de colza et de tournesol augmentent leur « rendement de pratiquement 30% » »
    Il n’est pas un directeur de recherche au CNRS et « spécialiste d’agro-écologie » votre Vincent Bretagnolle pour dire une absurdité aussi énorme, ce n’est pas possible. Cette affirmation est tout simplement ABSURDE ET DEBILE.

  4. Quand la recherche se tire une balle dans le pied

    https://vimeo.com/201660406
    Lancement du GIEC Biodiversité – Vincent Bretagnolle, directeur de recherche au Centre d’Etudes Biologiques de Chizé (CNRS)
    Un GIEC Biodiversité néo-aquitain est né le vendredi 27 janvier 2017. Ce groupe d’experts se chargera pendant deux ans d’évaluer les conséquences de l’érosion du vivant sur le territoire. Le coordinateur du projet, Vincent Bretagnolle – directeur de recherche au Centre d’Etudes Biologiques de Chizé (CNRS) – nous explique l’approche adoptée par le GIEC concernant l’agriculture et la biodiversité.

    >>> Encore un « chercheur » qui cherche surtout à plaire à la coterie politico-écolobobo et à se rendre intéressant en brassant de l’air tiède! Ce n’est surement pas par hasard qu’il a intitulé son bidule « GIEC »!

    1. « d’évaluer les conséquences de l’érosion du vivant sur le territoire. »
      Avec un tel présupposé , on se doute bien des conclusions qui seront énoncées.

  5. @ douar

    « d’évaluer les conséquences de l’érosion du vivant sur le territoire. »
    Avec un tel présupposé , on se doute bien des conclusions qui seront énoncées. »

    >>>> C’est devenu la conception de « la recherche » de certains « chercheurs » le plus souvent entretenus par des fonds publics ainsi que de nombreux politiciens et journaleux tout aussi ignares et sectaires les uns que les autres!

    On décrète que le climat se réchauffe! Bon et maintenant comment faire pour le prouver? Le glyphosate est carcinogène . Bon qu’est-ce qu’on va concocter pour le prouver. On pourrait demander à Séléralini par exemple ou bien l’Institut Ramazzini? Et puis on embringue Fouccart/ Lucet and Co pour répandre et faire rentrer la bonne parole dans la tête du bon peuple effrayé par les conséquences planétaires de ses moindres actes quotidiens. Etc…..

    1. Un peu de respect svp. Foucart vient de recevoir le prix Varenne, décerné par un jury comprenant entre autres Mme Audrey Garric !

Les commentaires sont fermés.