40% des agris ont gagné moins de 360 euros par mois en 2016

Partager sur : TwitterFacebook

Selon la MSA, près de 40% des exploitants avaient un revenu professionnel agricole inférieur à 4 315 euros par an (360 euros par mois) en 2016 alors que ces mêmes revenus ont progressé, toutes productions confondues, de 1%. Près de 20 % des chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole imposés au réel, affichaient des revenus 2016 déficitaires (31% des producteurs céréaliers, 25% des polyculteurs éleveurs et 17% des éleveurs laitiers) et 20% ont un revenu compris entre 0 et 4 315 euros, rapporte La France Agricole. Cela revient à dire que près de 40% des exploitants agricoles au réel ont gagné moins de 360 euros par mois en 2016 ! Et c’est à ces personnes qu’Emmanuel Macron, sous l’influence de certaines ONG, demandent toujours plus d’efforts…

4 commentaires sur “40% des agris ont gagné moins de 360 euros par mois en 2016

  1. Macron préfère donné des milliards € aux clandestins illégaux qu’au agriculteurs Français qui travaillent.Un seul clandestin déclaré mineur ( mais il peut avoir 50 ans) coûte 5000 €/ mois.Un couple d’Africains qui n’a jamais travaillé ( et donc cotisé) en France peut venir passer sa retraite et il recevra bien plus qu’un agriculteur qui se lève tous les matins pour travailler et bien sûr il aura un logement ‘ social  » bien chauffé et sera soigné ( lui à 100 % , contrairement à l’agriculteur qui travaille). Combien de temps les Francais accepteront ils cette situation débile et suicidaire?

  2. En Australie les aides agricoles ont été stoppées.
    Les Chefs d’exploitations agricoles ont réagis en chef d’entreprises. 1% des agriculteurs ont déposés le bilan. En France les agriculteurs sont toujours a demander des aides !… et pleurer. Sont ils réellement des chef d’entreprise?
    Remarquez je vois rarement les agriculteurs bio manifester et pleurer ça doit marcher mieux pour eux. Bien sur nous importons 80% du bio que nous consommons et les agriculteurs standards demande des compensations pour les sur productions.
    On marche sur la tête là non?

    1. « … ça doit marcher mieux pour eux…. »? Ils ne sont pas suffisamment nombreux et regroupés pour manifester… et ça casserait la baraque, question rhétorique. Mais on les a bien entendu pleurer quand leurs subventions spéciales ne sont pas venues à temps et quand ce gouvernement a décidé de couper les aides au maintien en bio (qui s’ajoutent évidemment aux aides perçues par tous les agriculteurs, enfin ceux qui y ont droit).

    2. Non, tous les agriculteurs ne sont pas des pleurnichards assistés: c’est l’état qui les subventionne pour les tenir et leur ôter leur liberté. L’état veut décider à leur place de ce qui doit être fait et il respecte de moins en moins leur droit de propriété . c’est pour cela qu’il a monté en épingle les aspects environnementaux ( collectif) il est donc bien obliger de payer pour cela. Par ailleurs, dans certains secteurs ( viticulture,..) il n’y a quasiment que des véritables chefs d’entreprise et c’est pourquoi le secteur marche bien (> 10 milliards € export!).

Les commentaires sont fermés.