Le comique du week end

Partager sur : TwitterFacebook

Le Journal du Dimanche nous informe que Nicolas Hulot était menacé par Monsanto dès sa nomination via une officine belge. Une info immédiatement reprise par Le  Monde. Dimanche via twitter, l’ancien ministre redevenu président de sa fondation a démenti :

 

Bref de la gesticulation médiatique ?

 

 

29 commentaires sur “Le comique du week end

  1. Paul François , petit agriculteur Charentais (430 hectares tout de même) qui à développé une intoxication à l’alachlore .
    Mouais , bon , étrange mais possible (avec beaucoup de pas de bol tout de même car dans les années 80-90 il n’y avait guerre que l’alachlore et le métolachlore disponible sur le marché des désherbants pré-levée alors autant vous dire que toutes les personnes qui ont semées du maïs dans ces années-là y ont « goûtés » , moi le premier .
    Non , ce qui est étrange c’est que se soit en 2004 (début de la vague anti Monsanto) que cela arrive à un collègue que je juge plus OPPORTUNISTE qu’autre chose .
    Je reste persuadé que au vu de sa SAU et de son âge , qu’il avait brasé et appliqué des bidons et fûts de Lasso bien avant et qu’il n’y certainement pas que le Lasso à mettre
    en cause dans son intoxication .

    1. Le JDD lui a posé la question suivante:

      « Vous avez converti votre exploitation et cultivez 240 hectares en bio. Est-ce rentable ?

      Il avait dit par le passé qu’il faisait maintenant faire les traitements par quelqu’un d’autre. J’avais compris qu’il n’avait pas converti toute son exploitation. Est-ce bien le cas ?

      1. il ne sait pas converti suite a son intoxication au lasso ( ce qu’il a fait dans l’accident est égale a quelqu’un qui prendrait une allumette pour voir si il reste de l’essence au fond de la cuve….!). Il s’est converti bien des années après lorsqu’il a commencé a « tourner » comme témoin avec FNE (qui sont a l’origine de sa conversion ).
        Toute sont exploitation en bio ou seulement une partie? Dans ses interventions maintenant,ce qui est sur , c’est qu’ il évite de signalé que sa ferme ne serait pas toute en bio et qu’il fait même « comprendre  » le contraire »….
        Je fais parti de ceux qui lors de colloques ou autre manifestations ou il vient « témoigner » aime lui demander « comment s’est déroulé votre accident »? Lui il n’aime pas cette question, et évite de répondre quand ce n’est pas le représentant de FNE qui prend la parole « pour recentré le sujet »!!!

      2. @Seppi , j’en ai aucune idée .
        J’habite à 100 Km de chez lui (Bernac) .
        Ce que je sais c’est que son nom apparait dans minimum deux SCEA donc ceci sert généralement à défiscaliser .
        Autrement dit les généreux « gaganateurs » de son procès sont dupes .

  2. Eric17
    C’est sûr que vous étiez directement concerné par une intoxication, vous ou un membre de votre famille, vous auriez un tout autre discours.

    1. @Paul (peut-être François) ,
      il existe des probabilités tellement étrange qu’elles sèment le doute .
      Pour moi dans cette affaire il y a des coïncidences que je trouve TRES et TROP troublantes (que j’ai exposé au-dessus) pour qu’elles soient crédibles .
      Des intoxications , dans les produits vignes nous connaissons (surtout avec l’emploi d’IBS
      grande culture en lieu des IBS avec adjuvants spécifique vigne , bref) .
      Non , avant l’époque de dénigrement Monsanto j’y aurais cru mais là , non , désolé .

    2. Ce qui est sur , c’est qu’il n’y a pas tant de personnes que cela capables de prendre une allumette pour regarder si il y a de l’essence au fond d’une cuve!!!!
      Et encore moins chez les agris, qui sont habitués à ses dangers a maitriser!

  3. Il est quand même étonnant que , compte tenu de l’utilisation considérable de Lasso dans le monde entier pendant des décennies et à une époque où beaucoup étaient peu protégés, il n’est pas été possible de constater des cas similaires à celui de Paul François. Sa maladie est inconnue ( elle n’a pas de nom) et donc ses causes sont également inconnues. Il y a des centaines de maladies neurologiques dont les causes sont totalement inconnues : il faut donc rester prudent sur ce sujet. On peut tout imaginer ( pour Alzheimer il y a même la piste d’une attaque virale) .Cela ne fait pas avancer la médecine d’affirmer des choses que l’on ne sait pas. Admettons que l’on ne sait pas! ( comme pour la supposée catastrophe climatique en 2100 et bien d’autres choses). L’attitude consistant à nommer un bouc émissaire rassure mais est contre productive.

    1. J’avais entendu à l’époque que les circonstances de son intoxication étaient les suivantes (sous réserve de confirmation je ne fais que rapporter des souvenirs de lecture d’articles de presse parus lors de son procès et un peu avant):
      Il avait pulvérisé ses parcelles dans la matinée et avait laissé son pulvé et sa cuve pour aller déjeuner. A son retour il a trouvé la matériel au soleil ce qui ne l’a pas empêché de monter ouvrir la cuve et mettre la tête dedans (pratique évidemment habituelle n’est ce pas ….) pour voir ce qu’il restait de « sauce ». La chaleur aidant, la concentration de solvant était bien entendu très élevée! Le monsieur a donc été très « incommodé » par le/les solvants plutôt que par la matière active!…..Voilà comme je l’ai dit ce qui circulait au départ. Si quelqu’un a des souvenirs ou des éléments plus présentables, merci de me compléter, et de me corriger si besoin.

      1. Mais j’ai omis une petite remarque utile:

        La chose a été jugée donc il s’agit bien d’une intoxication à l’alachlor, comme en Californie, le cancer du jardinier est (en attendant le résultat de l’appel) consécutif à l’utilisation du glyphosate!

      2. C’est sûr que respirer des solvants à plein nez ( surtout qu’à l’époque ils devaient être à base de benzène) est très toxique et peut générer des effets immédiats ( nausées..) ou tardifs ( cancers) . Je comprends qu’il ait pu être sérieusement secoué sur le coup mais est ce la cause directe de sa maladie ou n’était ce qu’un déclencheur?

      3. J’ai à peu près les mêmes souvenirs. Il a dit quelque part (le Figaro ?) que c’était un malheureux accident.

        Bien sûr le fabricant du pulvé — qui a commis l’imprudence de mettre un orifice de chargement suffisamment grand pour qu’on puiss y passer la tête et n’a pas mis de panneau d’avertissement — n’a pas été inquiété… poches pas assez profondes et il ne s’appelle pas Monsanto…

        Pour la remarque ci-dessous (ou dessu), c’est de l’ironie. La maladie professionnelle et le procès contre Monsanto reposent sur la présence de benzène.

        1. Oui, le Lasso était très volatil ( comme de l’essence) sans doute à cause du solvant utilisé. On nous conseillait même, à l’époque, de traiter sur un sol humide, voire même sous une petite pluie ! Mettre sa tête dans le pulvé et sniffer à s’en déboucher les sinus était, au minimum, IRRESPONSABLE !
          C’est comme si quelqu’un laissait une citerne d’essence au soleil quelques heures, puis allait mettre sa tête dedans pour respirer. Pour finir, faisait un procès à Elf, Total ou ESSO…

          1. Tous les malheureux qui auront chopé un cancer qu’on peut relier au benzène (pas nécessairement… voir l’exemple Dewayne Johnson qui a contracté son lymphome bien avant d’utiliser du Roundup) pourront faire un procès à Elf, Total, etc. : ce cancer, ils l’auront chopé à la pompe…

  4. Tiens, tiens… ❓ ❓
    Est-ce le simple hasard, ce retour de NH vs Monsanto dans les médias ?
    Hum… 🙄
    La bataille judiciaire du céréalier charentais, Paul François, contre Monsanto devrait se terminer mercredi devant la cour d’appel de Lyon. Retour sur quinze ans d’un duel acharné.
    https://www.sudouest.fr/2019/02/04/edition-du-soir-un-agriculteur-face-a-monsanto-la-fin-de-15-ans-de-combat-5792383-10170.php
    [je ne suis pas abonné à Sud-Ouest ; je ne fais que signaler l’article

    1. C’est d’octobre 2015. Depuis lors le gigantesquement puissant Monsanto a été racheté par Bayer, et Syngenta par Chemchina…

  5. Accident en avril 2004

    Passe une centaine d’hectares en bio en 2015 (début ou fin de la conversion, ce n’est pas dit) :

    francetvinfo.fr/societe/salon-de-l-agriculture/paul-francois-l-agriculteur-qui-defie-monsanto-j-etais-un-pur-produit-du-tout-chimique_828111.html

    Cela semble être le début de la conversion, à en croire ce document :

    controverses.mines-paristech.fr/public/promo15/promo15_G19/www.controverses-minesparistech-4.fr/_groupe19/paul-francois/index.html

    L’exploitation ferait 400 hectares, avec un associé :

    https://www.pourquoidocteur.fr/Enquette/10067-Paul-Francois-le-combat-d-un-agriculteur-contre-les-pesticides

    De La Croix de 2010 :

     » «Je n’ai plus la force de faire des tours de tracteur, mais je peux encore me rendre utile sur l’exploitation. Depuis que nous sommes passés à l’agriculture durable, il y a davantage de travail d’organisation. C’est à ça que je m’emploie. » Paul François a 47 ans. Il n’a pas abandonné sa ferme de Bernac dans le nord de la Charente, 390 hectares qu’il exploite avec un associé et deux salariés. « Nous faisons des céréales et des semences potagères, explique-t-il. Nous avons modifié nos méthodes pour réduire l’emploi de pesticides. Nous pratiquons la rotation des cultures, le couvert végétal entre deux, nous mettons du fumier… » L’agriculteur ne s’est pas converti au bio, filière qui ne le convainc pas tout à fait. « Certaines choses me font… »

    1. Pour info a seppi:
      hors sujet: Désolé seppi de vous « embêter » mais il m’est devenu impossible de consulté votre site (et là c’est moi qui suit très embêter): page d’accueil ok ; mais si je veux ouvrir un de vos articles = script trop long , ordi bloquer et se termine par déconnexion. Après plusieurs tentative cela finissait par fonctionner mais plus maintenant.
      Mon ordi a 2 ans et je n’ai aucun pb sur aucun des nombreux sites consultés tous les jours .

      1. @Yann,
        Je ne saurais faire un diagnostic précis de la/des cause(s) de vos ennuis informatiques.
        Je viens de tester les deux navigateurs (Safari 6.2.8) et Firefox 48.0.2) qui tournent sur mon MacBook Pro avec MacOS X 8.5 (début 2013).
        Aucun souci constaté…
        Le blogue de notre ami Seppi ne semble pas devoir être mis en cause…
        Je vous souhaite, bien sûr, de vous sortir au plus vite de ces contrariétés !

      2. @Yann , je vous ai déjà expliqué ce qu’avec le système frenchelon ilS sont capables de faire .
        Je ne suis pas spécialiste en piratage informatique mais il y a quelque base que vous devez tous connaitre et si possible appliqué .
        Déjà vérifier le cryptage de votre box .
        Un tuto : https://www.netspotapp.com/fr/wifi-encryption-and-security.html
        (en sachant que le WPA2 est même piratable depuis 2 ans donc vive le WPA3 .
        Ensuite il faut que vous désactiver le WPS (il existe différente manière de le faire en fonction de votre box) .
        Avec c’est 2 choses , se sera moins facile de vous pirater .
        Après si c’est la DGSI , DDSI ou la maison poulaga du coin qui vous pirate (comme
        c’était mon cas) faite gaffe à ce qu’il y a dans vos mises à jour Windows (en sachant que Windows 10 c’est comme les compteurs Linky , il collecte vos données
        toute les 10 minutes) .
        Le plus important : WPA2 , WPS désactiver

        1. Merci pour toutes vos informations concernant mon pb.
          Piratage de mon ordi qui ne se révélerait que lorsque je consulte un site et pas les autres….?
          Il faut s’attendre a tout dans ce domaine..!
          je vais consulter un pro de l’informatique aux vues des infos qui dépasse mes compétences informatiques donné par Eric17 …
          Encore merci a tous

          1. Yann , moi ils m’ont fait je ne sais combien de fois le coup de m’isoler d’une
            discussion sur des forums et d’ainsi de leur parler à eux en lieu et place des autres personnes du forum (je préfère te dire qu’ils ont eu droit à des cours sur les molécules phytopharmaceutiques et sur les OGM , les cons ) .
            Comme une « personne » m’a dit « avec ton ordinateur on peut absolument tout faire  » .
            Je précise que je suis agriculteur , je ne fais aucun trafic illicite , jamais de travail au noir par contre j’affiche quelque fois clairement mes idées qui
            vont pas dans le sens du gouvernement en vigueur , un peu comme nous le faisons ici-même , c’est dire .
            Nous sommes pire que la Russie sous l’ère soviétique , il est préférable de le savoir et ceci avec nos ordinateurs et nos téléphones .

            1. Sur les méthodes que n’hésitent pas à mettre en œuvre sur une grande échelle certaines officines, je vous suggère de lire cet article (lien ci-dessous).
              Sous le titre :
              Pétition l’Affaire du siècle : une mystification politique et médiatique ?
              « Une pétition revendique plus de 2 millions de signatures pour infléchir la politique climatique du gouvernement, ce qui est un record absolu. Seulement, le chiffre avancé a du mal à correspondre à d’autres indicateurs plus en prises avec le monde réel. »
              https://www.contrepoints.org/2019/02/07/336621-petition-laffaire-du-siecle-une-mystification-politique-et-mediatique
              .
              Mon commentaire :
              JG2433 – 7 fév. 10h46
              Fin décembre, alors que je n’avais PAS manifesté le moindre soutien à la pétition, j’ai reçu deux messages de remerciement du site « l’affaire du siècle » dans ma boîte mail :
              – un email correspondant bien à « mon intitulé »@xxxx.fr ;
              – et un autre comportant « intitulé bidon »@xxxx.fr (même fournisseur d’accès).
              J’imagine sans peine ne pas avoir été le seul dans ce cas.
              .
              J’en avais fait mention dans les commentaires sous l’article de Cédric Moro
              https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2018/12/26/petition-des-giletsjaunes-vs-petition-laffairedusiecle/ ]

            2. @ eric17

              « Nous sommes pire que la Russie sous l’ère soviétique »

              >>>> Un détail quand même utile à préciser pour l’information de ceux qui ne sortent pas souvent de leurs grottes et qui risqueraient d’être un peu effrayés: « pire que la Russie sous l’ère soviétique » mais sans pas de goulag

  6. Sur Slate un document sur  » les lieux rendus impropres à la vie humaine  » avec photos qui commence par un endroit aux USA où Monsanto a fait des ravages …
    réflexions :
    1) C’est peut-être vrai , je ne connais pas , il y a des personnes sur ce site qui pourront confirmer ou infirmer .Merci d’avance .
    2) Si c’est vrai ce n’est pas pour autant que tous les produits fabriqués par Monsanto sont dangereux .
    3) La publication de cet article n’a bien entendu rien à voir avec le fait qu’il y a un procès en France en ce moment qui implique Monsanto . Bien entendu .

Les commentaires sont fermés.