Le 28 février, Yvon Herry, le directeur de la rédaction de La France Agricole, revient sur les pétitions dénonçant la création fin 2019 de la cellule Demeter par la gendarmerie nationale. Celle-ci « vise à mieux protéger les agriculteurs contre les actes délictueux tels que les vols ou les dégradations qui sont en progression ». Mais pour les environnementalistes, il ne s’agit rien que moins d’une « cellule militaire pour surveiller les opposants à l’agro-industrie ».
Si on ne peut plus détruire tranquille…
De quoi horripiler Yvon Herry : « Evidemment, les éleveurs qui voient leurs dindes étouffées à la suite de la visite d’activistes ou chez qui s’introduisent des militants pour filmer à leur insu, ne peuvent être que dans le camp de l’agro-industrie. Et on ne parle pas de ceux qui se font agresser ou casser la figure parce qu’ils traitent dans leur champ (parfois en bio), ou se font incendier leur élevage par des individus à qui l’agribashing croissant a donné quelques idées. Mais ‘chut’, ce vilain mot d’agribashing aurait lui aussi été créé pour défendre l’agriculture dite ‘industrielle' ».
Des lanceurs d’alerte financés par les multinationales
Et Yvon Herry d’ironiser sur les « lanceurs d’alerte » de l’association anti-élevage L214 qui « reçoit des subsides des patrons de la Silicon Valley voulant gagner beaucoup d’argent avec la viande artificielle » : « cela ne correspond pourtant pas vraiment au critère ‘désintéressé’ de la définition du lanceur d’alerte ». Car « il ne suffit pas de s’autoproclamer lanceur d’alerte pour l’être vraiment, même si on est un tanceur alerte voulant rééduquer les paysans. » Et le directeur de la rédaction de La France Agricole de rappeler que « parmi les signataires des pétitions, on trouve aussi Générations Futures, lobby antipesticides de synthèse, financé, entre autres, par des entreprises commerciales du secteur bio, et qui, en toute objectivité, estime que l’interdiction du cuivre ne se justifie pas malgré sa toxicité… »
La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres
Et Yvon Herry de rappeler que « si tout le monde est libre de s’exprimer » et doit le rester, on ne peut pas laisser faire n’importe quoi dans les fermes françaises au mépris du respect de la propriété privée ou des règles sanitaires ».
Et quand les agriculteurs dégradent les espaces publics , vous ne dites rien, normal ?!
https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/les-eleveurs-de-dordogne-manifestent-pour-demander-la-reouverture-de-l-abattoir-de-la-sobeval-1583227999
Même quand on a des images, des documents du gouvernement avec la liste des dysfonctionnements de l’abattoir, les agriculteurs veulent étouffer l’affaire. Comme quoi ils en ont rien à faire que leurs animaux souffrent , seul l’argent compte.
Pas d’amalgame! les agriculteurs ne sont pas tous semblables dans leurs comportements et attitudes.
Avec 20% des agriculteurs qui ne se verse aucun revenu !
Avec un tiers des agriculteurs qui gagnent moins de 350 € par mois !
Avec un revenu moyen de 1390 € brut /mois (moins que le smic)…
Je ne pense pas que pour les agriculteurs « seul l’argent compte » !!!!
Je suis prêt à parier que vous êtes un de ses bobo-urbains à fort pouvoir d’achat, les fameux CSP+!!!!
Allez soyez honnête : dites nous combien vous gagnez et combien d’heures vous faites !!!
@daniel, attention aux 350 €
https://www.decodagri.fr/un-tiers-des-agriculteurs-gagnerait-moins-de-350-euros-par-mois/
Et ce chiffre est absolument contre productif: comment allez vous pouvoir espérer attirer des jeunes en avançant de telles espérances de revenus?
Les revenus d’un entrepreneur, qu’il soit agriculteur, maçon, artisan, commerçant, c’est ce qu’il lui reste comme « bénéfices » une fois qu’il a déduit de son chiffre d’affaire l’ensemble des dépenses de fonctionnement de son activité (carburants, engrais, phyto, nourritures pour les bêtes, véto, impôts, taxes diverses…).
Et, hélas non, ce n’est pas un mensonge, ni une tromperie, ni une erreur de dire que 20% des agriculteurs ne se verse aucun revenus, et qu’un tiers gagne moins de 350 € par mois.
Celui qui essaie de faire une entourloupe, c’est ce M Maurice Desriers, Fonctionnaire auprès de l’INSEE, qui comme tout bon étatiste commence par faire valoir « l’exception culturelle » : « L’agriculture est un secteur à part. » .
Hélas, non, l’agriculture n’est pas un secteur à part, bien au contraire, elle est étroitement imbriquée avec l’industrie, et la politique (mais cela est une autre chose)…
Il ce permet de dire que les « revenus » ne prennent pas en compte les « aides sociales » ou « le salaire du conjoint »…. Exactement comme pour tous les autres travailleurs !!! Est-ce que l’on estime son salaire de fonctionnaire à l’aune des prestations sociales qu’il touche ou du salaire de sa femme ???? Non, bien sur que non !!! C’est donc une réflexion absurde de sa part !!!
En outre, il nous propose une révolution des mathématiques : « toute moyenne recouvre une part importante de disparités »… Houah…. Du jamais vu :une moyenne peut regrouper de grandes variations…. AH ben, mon ancien prof de stat me chuchote à l’oreille que l’Ecart-type existe depuis longtemps, ainsi que la Variance, et l’Etendue… Là encore ce M Desriers enfonce une porte ouverte !!!
Ensuite, ce M Desriers s’empresse de dire qu’il ne faut pas comparer le revenu avec le salaire… Ce que personne ne fait… Sauf lui…
Pourquoi faire cette réflexion ? Surement que ce monsieur ne comprend pas réellement c’est un revenu !!!
Donc ile ne veut pas/ne peut pas faire de comparaison du revenus des agriculteurs avec quoique ce soit… Ah bon??? Et pourquoi ne pas comparer les revenus des agri avec le revenus des artisans, ou des marins-pêcheurs… C’est tout à fait faisable !!! Mais il s’abstient de le faire… Ou ne sait pas le faire !!!
En conclusion : les revenus des agriculteurs, c’est ce qu’ils gagnent réellement du travail de la terre… Pas de savoir si ils font le mécano à coté ou si leur conjoint à un job ailleurs !!!
@ Daniel
« Les revenus d’un entrepreneur, qu’il soit agriculteur, maçon, artisan, commerçant, c’est ce qu’il lui reste….. »
>>>>> Excellente et judicieuse mise au point tout à fait bienvenue ici!
exact, mais pour la plupart des agriculteurs il faut prendre en compte l’augmentation éventuelle du capital ( achat de terres..) : les revenus annuels peuvent être faibles mais si il y a eu augmentation de capital cela doit être pris en compte.
Ainsi, des agriculteurs peuvent vivre pauvres mais devenir plus riches lorsqu’ils sont à la retraite si ils vendent leur capital.( sans même parler des terres agricoles vendues en terrains à bâtir). ce n’est donc pas toujours aussi simple qu’il y paraît.
Je ne suis pas d’accord avec vous.
Il ne faut pas fusionner les revenus et le capital. Ce sont deux choses différentes !!!
Prenons l’exemple d’un menuisier : le capital c’est sa menuiserie, le matériel, le stock. C’est un investissement et cela s’amortit sur plusieurs années. Ce capital il peut le fructifier et en tirer une plus-value s’il le revend. Ou en tirer un revenu complémentaire en le mettant en location.
Le revenu du menuisier c’est l’argent qu’il gagne des ventes de ses meubles/escaliers etc etc. chaque mois… Après avoir défalquer toutes ses charges (impôts, matières premières, salaires des employés, charges sociales, électricité, remboursements des prêts….).
Je le redis : il ne faut pas confondre Revenus et capital (genre Oxfam et compagnie…) ou revenus et salaires…
@Marc
Ou avez vous vu que Yvon Herry avait soutenu les dégradations faites par des agri lors de manif?
Défense d’un gamin de 10 ans !
On n’excuse pas les conneries des un par celles des autres. C’est clairement de votre niveau affiché ce genre de remarque!!
@ yann
@Marc
Ou avez vous vu que Yvon Herry avait soutenu les dégradations faites par des agri lors de manif?
Défense d’un gamin de 10 ans !
On n’excuse pas les conneries des un par celles des autres. C’est clairement de votre niveau affiché ce genre de remarque!!
>>> Vous qui comme moi et de nombreux autres fréquentons ce site, vous savez bien que le marc et ses « écolorelogionnaires » sont des spécialistes de ce genre de remarque aussi idiote que vicelarde .
ok zigomar, mais mon intervention est faite pour les éventuels lecteurs de passages pour qu’il puissent constater la réalité minable des interventions de ce genre d’individu et leurs attribuer ainsi leur vrai valeurs, pas pour les habitués comme vous qui connaissez ce zozo !