Julien Bayou, secrétaire national Europe Ecologie – Les Verts, a récemment présenté ses excuses à une militante indigéniste particulièrement fanatique, après avoir utilisé le mot « lynchage » pour décrire… le lynchage, justement, d’un CRS lors de la manifestation parisienne pour les libertés du 28 novembre dernier. Tout commence par ce tweet qui ne condamne d’ailleurs pas vraiment les violences perpétrées par des extrémistes contre un policier :
Le pays se fissure.
Images horribles de lynchage de policiers à #Bastille
La violence policière impunie qui abîme la confiance de la population.
Le gouvernement nous entraîne dans une spirale qui ne peut que mal finir.
Retirez la loi #PPLSecuriteGlobale #StopLoiSecuriteGlobale— Julien Bayou (@julienbayou) November 28, 2020
De quoi faire sortir la très paranoïaque Amanda Gay de ses gongs :
1) Voilà pourquoi la banalisation du terme « lynchage » et son usage par les personnes blanches pour décrire du harcèlement en ligne ou des agressions IRL conduit non seulement à effacer l’expérience et les souffrances des personnes noires, mais aussi à inverser la réalité. https://t.co/EULpT4td94
— Amandine Gay (@OrpheoNegra) November 29, 2020
2) Je rappelle qu’aux USA, en 2020, des hommes noirs ont encore fait l’objet de lynchages/pendaisons dans l’espace public.
Il ne s’agit donc pas d’étendre un termes décrivant une pratique révolue. Ce terme concerne toujours spécifiquement les Noir.e.shttps://t.co/riz9XGb7YH— Amandine Gay (@OrpheoNegra) November 29, 2020
3) En faisant équivaloir : assassinats de personnes noires par pendaison par une foule ou un individu et harcèlement en ligne ou agressions, vous participez à un système de déshumanisation des Noir.e.s. Vous invalidez le continuum négrophobe à l’origine de l’agression de Michel.
— Amandine Gay (@OrpheoNegra) November 29, 2020
4) Et en prétendant que dans l’Etat policier qu’est la France, quiconque aurait les moyens de « lyncher » des policiers est au mieux de l’ignorance au pire de la mauvaise foi crasse. Le pouvoir et la violence sont du côté de l’Etat dont la police est le bras armé.
— Amandine Gay (@OrpheoNegra) November 29, 2020
La voilà qui devient menaçante :
4) Et en prétendant que dans l’Etat policier qu’est la France, quiconque aurait les moyens de « lyncher » des policiers est au mieux de l’ignorance au pire de la mauvaise foi crasse. Le pouvoir et la violence sont du côté de l’Etat dont la police est le bras armé.
— Amandine Gay (@OrpheoNegra) November 29, 2020
6) Le problème des gauches françaises (EELV, c’est quoi votre ligne d’ailleurs ?), c’est de continuer à faire comme si la suprématie blanche commençait avec le RN.
La suprématie blanche est un continuum auquel vous appartenez.— Amandine Gay (@OrpheoNegra) November 29, 2020
Bref, tout le monde il est nazi. Ce discours complètement fou comme le ton employé appelaient-il une réponse ? Non, bien évidemment. Julien Bayou n’en décida pas ainsi. Vous allez comprendre pourquoi Charlie Hebdo parle de « paillasson » et de « carpette » :
Merci d’avoir pris le temps d’une explication de texte argumentée. Je vous présente mes excuses, je ne souhaitais surtout pas générer cette réaction, effacer les souffrances des personnes noires et encore moins inverser l’histoire.
— Julien Bayou (@julienbayou) November 29, 2020
Ce type aime être traité de suprémaciste blanc. Il en redemande :
Merci d’avoir pris le temps d’une explication de texte argumentée. Je vous présente mes excuses, je ne souhaitais surtout pas générer cette réaction, effacer les souffrances des personnes noires et encore moins inverser l’histoire.
— Julien Bayou (@julienbayou) November 29, 2020
Je crois qu’il souhaite être fouetté par des gens de couleurs :
Merci d’avoir pris le temps d’une explication de texte argumentée. Je vous présente mes excuses, je ne souhaitais surtout pas générer cette réaction, effacer les souffrances des personnes noires et encore moins inverser l’histoire.
— Julien Bayou (@julienbayou) November 29, 2020
Julien Bayou aime avoir mal.
Pas certains twittos qui rembarrent Amanda Gay en deux temps, trois mouvements. Sur le fond :
Tiens c’est bizarre, il n’y a pas de notion de couleur dans la définition https://t.co/G0TBDZVV29
— Ed…ward (@Alexendrina_) November 29, 2020
Ni dans celle du Larousse d’ailleurs ! pic.twitter.com/M83gtSlVbh
— Guimanmins (@guimanmins) November 29, 2020
Ni dans celle du Larousse d’ailleurs ! pic.twitter.com/M83gtSlVbh
— Guimanmins (@guimanmins) November 29, 2020
Ni dans celle du Larousse d’ailleurs ! pic.twitter.com/M83gtSlVbh
— Guimanmins (@guimanmins) November 29, 2020
c’est juste un groupe appliquant violemment une « justice » expéditive et sans procès. C’est surtout une abomination contre n’importe qui. Personne n’est propriétaire. pic.twitter.com/AZJdGFLwPx
— isazappa (@isazappa) November 29, 2020
Le ras-le-bol de certains atteint des sommets :
Ils ont déjà fait une OPA sur « racisme », pourquoi pas sur « lynchage » ?
— Neliow (@Neliow4) November 29, 2020
N utilise pas les mots inventés par des blancs sur un réseau social inventé par des blancs en utilisant un téléphone inventé par des blancs, c est de l appropriation culturelle et c est blessant pour nous les blancs, merci.
— Brice CULARO (@BCularo) November 29, 2020
Quant à Julien Bayou, en plus d’avoir à nouveau banalisé l’indigénisme, cru (sans doute par ignorance) un discours délirant et mensonger et enfin s’être soumis publiquement face à quelqu’un qui l’injurie, lui et tout son parti (et bien plus largement encore), il ne s’est pas fait des amis ce jour-là sur Twitter :
Et occasionnellement de lui lécher les chaussures aussi.
— Shawn_N@ (@Shawn16704742) November 29, 2020
Aplaventrisme croquignolet. Un régal.
— Carver Thom B (@thom_carver) November 29, 2020
Brave toutou. Si tu donne la papatte tu aura un nonos
— Ed…ward (@Alexendrina_) November 29, 2020
c’est quelle niveau de dignité ca ? Même quand je hausse la voix comme ca mon chien garde plus de dignité
— Cmt (@Clmm00452724) November 29, 2020
c’est quelle niveau de dignité ca ? Même quand je hausse la voix comme ca mon chien garde plus de dignité
— Cmt (@Clmm00452724) November 29, 2020
On vous passe les réactions les plus trashes. Mais revenons à l’avenir d’EELV, suspendu à la fameuse « convergence des luttes » pour son aile la plus radicale. Il est conditionné au fait de se soumettre aux dangereux idéologues indigénistes, croit savoir Charlie :
On imagine la détresse de Julien Bayou et de tous ses potes qui ne rêvent que de la convergence des luttes entre leur parti de militants plutôt blancs, plutôt urbains, plutôt CSP+ et cette intelligentsia du « militantisme racisé » qui dit parler aux banlieues, aux quartiers, aux classes populaires. C’est pas gagné car EELV a beau faire tous les efforts possibles pour tenter de séduire ce public qui s’autoproclame racisé, la greffe ne prend pas.
Il faut dire qu’avec les indigénistes, vous êtes nazis / suprémaciste parce que blancs… même si vous êtes d’extrême gauche. Or Julien Bayou et l’essentiel de la direction d’EELV sont blancs… La « convergence des luttes » est donc im-pos-si-ble.
Yannick Jadot l’a bien compris et souhaite par ailleurs à tout prix éviter cette cornérisation qui ne mène à nulle part, si ce n’est au chaos au sein du parti et, ajoutons-le, dans tout le reste de la société française. D’où ses réserves quant à l’organisation d’une primaire qui pourrait bien entraîner le choix d’un candidat radical et sans potentiel électoral sérieux…
En tous cas il serait bon que les EELV ne s’approchent pas davantage du pouvoir qu’ils ont déjà largement gangrené avec leurs idées morbides.
Tout est vraiment à jeter dans cette idéologie nauséabonde et profondément réactionnaire.
Il reste aux autres formations à se réveiller et à sérieusement muscler leurs compétences en matière d’environnement. Qu’ils commencent par cesser de traiter les questions environnementales uniquement sous un angle « sociétal » et de communication politicienne comme l’a fait notre président en convoquant une convention absolument inapte et en lui donnant l’illusion qu’en réunissant des gugusses confiés à des manipulateurs ils seraient aptes à « stopper le changement climatique » (une guignolade encore pire que le Grenelle de Sarkozy dont nous souffrons encore !).
Le sanglot de l’homme blanc – qui « sou-ou-ouffre » le martyr de n’être pas noir.
Pitoyable…
Aurait-il besoin d’un bon psy ?
Faudrait-il qu’il arrête la fumette ?
________
Albatros,
+1 000 😀
« des gugusses confiés à des manipulateurs »
Tout à fait d’accord avec vous.
Non seulement il ne sont pas élus, mais les 150 citoyens, finalement retenus, ont été tout spécialement choisis pour être en totale conformité de pensée avec celle de l’écologisme pur et dur. L’intention dans la création de ce comité n’avait absolument pas pour objectif d’aboutir à un panel susceptible d’être représentatif de l’opinion des Français sur la question climatique. Sa mise en œuvre se résume à (faire semblant de) donner un os à ronger aux écolos et à permettre au Président de temporiser politiquement a posteriori de la crise des Gilets jaunes et de la séquence du Grand
débatmonologue présidentiel.Après avoir lu ceci :
Cyril Dion, l’un des trois garants chargés d‘assurer l’indépendance des travaux de la convention, en veillant notamment au respect des principes d’impartialité et de sincérité.
…
– Indépendance des travaux… par rapport à qui et à quoi ?
– Impartialité assurée par un fervent de l’écologisme (oxymore) qui ne saurait être considéré « en même temps » juge et partie idéologiquement ?
On peut aussi rajouter ses liens avec un mouvement sectaire (l’anthroposophie).
https://www.youtube.com/watch?v=bTLrrigL_4g