Valeurs actuelles consacre cette semaine son dossier aux « Guignols de l’écologie ». L’hebdo a le mérite de mettre le doigt où ça fait mal par de petits rappels bien sentis…comme celui du business autour de certaines personnalités écolo. C’est le cas de Nicolas Hulot dont on connaît les partenariats avec les plus grandes firmes. Moins connu, le business du photographe-cinéaste Yann Arthus-Bertrand. Valeurs actuelles rappelle son soutien à la coupe du monde organisée par le Qatar en 2022 dont on se demande ce qu’elle a d’écolo et le financement par ce même Qatar de son film Home en 2009. En bref, du donnant-donnant!
Page de couv’ de Valeurs actuelles :
http://fr.tinypic.com/r/fu6jra/8
Billet de B. Rittaud du 2 octobre 2015sur Skyfall.fr, cette suggestion :
« À servir à ceux qui ne prennent les climato-sceptiques que pour de vilains suppôts des industries pétrolières. » 🙄
http://www.skyfall.fr/?p=1649#more-1649
Arthus bertrand s’est fait financè son fil » Home » par le Quatar.Effectivement le fric n’est jamais très loin
Home comme le seul endroit où les financeurs du film voient la place de la femme.
Rien d’étonnant de la part de YAB,un beau bobo bien nauséabond.
@alzine
très bon !
On pourra lire, pour appuyer le fait que Theo Colborn n’est qu’une pale copie de Rachel Carson, pur produit des lobbies américains pour imposer les 4 volontés de l’empire à l’Europe à défaut du reste du monde, un peu râpé désormais mais était encore envisageable en ce début des années 1990, date de création ex nihilo de Theo Colborn.
http://www.forumphyto.fr/2015/10/09/perturbateurs-endocriniens-un-debat-sous-influence/
« Mais les ONG européennes font aussi appel à des fondations… américaines.
Par exemple, Oak Foundation, une fondation US, finance l’action « European Environment and Health Initiative » (EEHI) menée par Jenifer Altman Foundation (JAF), également fondation US, pour un total de 6 millions de $ (5.5 M€) entre 2011 et 2017 avec le but affiché suivant : « Le renforcement de l’engagement de la société civile pour améliorer les politiques de l’UE sur les substances perturbatrices endocriniennes (PE). Malgré un usage répandu des PE et la preuve de dangers pour la santé, l’UE n’a pas encore réglementé convenablement ces substances. Dans les trois prochaines années, des décisions cruciales seront prises dans différents cadres législatifs sur le niveau de maîtrise à introduire. Ce projet a pour but d’encourager les décisionnaires de l’UE à adopter une approche complète et protectrice de réglementation des PE. » (voir ici (période 2011-2014) et ici (période 2014-2017) all in English)
EEHI finance ensuite des organisations européennes telles que le BEUC (ONG européenne de consommateurs), ChemTrust (ONG contre les « produits chimiques dangereux » basée au Royaume-Uni), Générations Futures et Réseau Environnement Santé (ONGs françaises anti-pesticides), WECF (Femmes en Europe pour un Futur Commun)… (chacune des pages indiquées ici mentionne explicitement le soutien du EEHI)
Il faut donc comprendre que deux fondations américaines, administrées à partir des USA, à travers le financement d’ONG environnementalistes, financent clairement des actions destinées à influencer les décisions politiques de l’UE. »
Avec ces éléments tout se tient, YAB n’est qu’un petit pion à la belle gueule et à la chevelure bien mise qui prend de belles photos depuis un hélicoptère, au même titre que l’hélicologiste fait des films niais mais bien montés et surtout passés en prime time.
Un véritable décor d’opérette, à 4 sous? enfin pas tout à fait à 4000 milliards de dollars plutôt!
Avez-vous pris connaissance de ce billet de F. Nicolino à propos du business autour des EnR ?
Ça décoiffe… Comme quand il y a beaucoup de… vent ! 😆
https://resistanceinventerre.wordpress.com/2015/09/25/eoliennes-du-vent-et-surtout-plein-de-fric/
beaucoup de… vent, mais pas que ! ai-je oublié.