Abeilles : un coup de com’ à 64.000 euros

Partager sur : TwitterFacebook

Le juteux business de l’Unaf (Union nationale de l’apiculture française) avec son opération « abeille, sentinelle de l’environnement » n’est pas victime de la crise économique et de la politique de réduction de la dépense publique. La République des Pyrénées annonce en effet que le Conseil régional d’Aquitaine va devenir partenaire de cette opération en installant des ruches à l’hôtel de région. Une décision qui fait du bruit :

« Opération de communication ou souci réel de considérer la biodiversité et la sauvegarde des abeilles en milieu urbain ? L’opposition Modem opte pour la première hypothèse : « Je ne trouve pas utile de dépenser 64 000 euros sur trois ans [montant de l’opération] pour un programme de communication quand la même chose se fait ailleurs pour beaucoup moins cher », dénonce Patrick Beauvillard, élu Forces Aquitaine (Modem). Seuls les élus Forces Aquitaine se sont abstenus de voter et Alain Rousset s’est engagé à réexaminer le volet financier de l’opération. »

64.000 euros pour quelques ruches, il est vrai que la marge ferai le bonheur de tous les fonds de pension outre-Atlantique. Pendant ce temps, les scientifiques poursuivent leur travail de recherche de l’origine des mortalités d’abeilles. Une recherche indispensable malgré des difficultés financières rencontrés par les laboratoires. Dur, dur le règne de la com’…

 

16 commentaires sur “Abeilles : un coup de com’ à 64.000 euros

  1. Aucun doute il s’agit bien d’une opération de propagande anti- produits phytosanitaires de l’UNAF
    Ce prétendu « syndicat » regroupant essentiellement des apiculteurs amateurs en fait se révèle comme un fossoyeur de la véritable production des miels français produits quasi totalement en milieu rural
    Le manque de réactions des producteurs ruraux a l’encontre de l’UNAF obligés d’expliquer a longeur d’année a leurs clients que leurs miels produits sur culture ou en milieu sauvage est sans danger pour les consommateurs en dit long sur la schizophrénie des producteurs de miels dans notre pays

    En complément voir aussi cet article de la France Agricole

    Abeilles
    Les députés européens veulent profiter de la nouvelle Pac pour les sauver
    Publié le mercredi 27 octobre 2010 – 18h15
    La mortalité des abeilles est en hausse en Europe, et dans le même temps le
    nombre des apiculteurs européens est en déclin, souligne la commission de
    l’agriculture et du développement rural du Parlement européen (PE) mercredi,
    dans un communiqué.

    Cela « pourrait avoir un impact grave sur la production alimentaire puisque
    la plupart des plantes et des cultures sont pollinisées par les abeilles »,
    alerte le communiqué. La commission demande donc à l’Union européenne de «
    renforcer son soutien à la filière apicole, profitant de la prochaine
    refonte de la Pac ».

    Considérant que « 76 % de la production alimentaire et 84 % des espèces
    végétales dépendent de la pollinisation par les abeilles », la commission de
    l’agriculture du PE a approuvé mercredi un projet de résolution invitant la
    Commission européenne à accroître l’aide au secteur de l’apiculture dans la
    Pac d’après-2013.

    Cela passerait par la révision de la législation actuelle, et par une
    augmentation du soutien financier et des investissements dans la recherche.

    De nouvelles règles d’étiquetage, de nouvelles recherches sur la mortalité
    des abeilles et l’inclusion des maladies des abeilles à la politique
    vétérinaire de l’UE figurent parmi les recommandations de la résolution.

    Les députés européens pressent également la Commission de mettre en place un
    plan d’action pour lutter contre la mortalité des abeilles. Il comprendrait
    la promotion de pratiques agricoles plus respectueuses des pollinisateurs,
    tout en maintenant et en améliorant les programmes de soutien existants. Ils
    doivent expirer en 2012.

    Selon les députés européens, la politique vétérinaire de l’UE doit être
    modifiée afin d’être en mesure de lutter efficacement contre la mortalité
    des abeilles. En outre, estiment-ils, l’accès aux méthodes de traitement
    dans l’ensemble de l’UE « devrait être amélioré grâce à un financement de
    l’UE ».

    Le projet de résolution, qui doit encore être approuvé par le Parlement dans
    son ensemble, invite la Commission européenne à « soutenir la recherche
    indépendante sur la mortalité des abeilles et à veiller à ce que toutes les
    données sur les effets des cultures d’OGM et des produits
    phytopharmaceutiques sur certaines espèces d’abeilles soient rendues
    publiques. Enfin, la commission suggère de réviser les règles sur les
    pesticides afin de permettre l’évaluation des risques d’exposition des
    abeilles à de telles substances ».

    http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/abeilles-les-deputes-europeens-veulent-profiter-de-la-nouvelle-pac-pour-les-sauver-34099.html

  2. Si c’est la catastrophe ,il faudrait que l’UNAF nous explique pourquoi les apiculteurs(du moins de la Marne)ont fait cette année la récolte du siècle alors que les agris et moi le premier n’ont pas utilisé moins de pesticides que les années précédentes.
    Si l’UNAF n’a pas la réponse,je pense l’avoir.Un apiculteur a refait à neuf ses 300 rûches,a assaini avec de la grève et du sable,les terrains où les rûches sont entreposées et les a placé à une certaine hauteur du sol pour empécher la prolifération des champignons et parasites.(minimum de 26 cm au dessus du sol)
    Résultat:l’hiver dernier cet apiculteur n’a perdu que 3 rûches.

  3. le fameux engrais Gaucho ! qui aide a faire pousser le maïs, les cereales …

    faut les comprendre, les journalistes sont pas du milieu et ne cherchent pas a en savoir davantage !

  4. « Considérant que « 76 % de la production alimentaire et 84 % des espèces…

    Il convient de noter la précision remarquable des données de la bureaucrassouille bruxelloise…. Pour ce genre d’estimation, c’est parfaitement ridicule mais ils ne sont plus à çà près!

  5. En suivant à la trace Mr le sénateur maire de Saint-Affrique, je vois que dans un autre cadre* il se pose des questions avant de céder à l’opinion générale reprise par La Dépêche…
    *Club Ceres un groupe de réflexion de parlementaires sur l’avenir de la recherche agronomique et cette cession sur le sujet des mortalités d’abeilles
    http://www.club-ceres.fr/home/www/www.club-ceres.eu/web/Applications/MAMP/htdocs/wordpress/wp-content/uploads/2009)/2010/01/CR8-Agriculture-et-Abeilles.pdf
    Dans un département à vocation ovine, il ferait bien d’être prudent avec ces supputations des traitement FCO. L’obligation vaccinale a supplanté les traitements insecticides qui ne sont d’ailleurs pas nouveaux en élevage contre les invasions de mouches!

  6. M. Zygomar,

    Vous critiquez à tort la bureaucratie bruxelloise. La citation vient de la Commission agriculture et développement rural du Parlement européen – vous savez, celle dont le vice-président est l’inénarrable José Bové. Et ces pourcentages délirants par leur précision ont une longue histoire. Par exemple http://www.apimondia2009.com/UserFiles/File/PDF/FinalDossierPressFrancais1Sep09.pdf

    « On estime pour l’Europe que :
    . 76 % de la production d’aliments destinés à la consommation humaine dépendent de
    l’activité de pollinisation des abeilles et donc du secteur de l’apiculture ;
    . 84 % des espèces maraîchères cultivées en Europe dépendent de la pollinisation. »

    Qui est « on » ? Comment a-t-on calculé ne serait-ce que le nombre d’espèces maraîchères, etc. ? Mystère.

    Si vous voulez voir les dernières propositions d’amendement : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-450.601+01+DOC+PDF+V0//FR&language=FR

    J’ai beaucoup aimé, d’un certain Janusz Wojciechowski (les europhobes anglais et polonais) :

    « F bis. considérant qu’il existe un lien entre la mortalité des essaims d’abeilles et l’utilisation d’organismes génétiquement modifiés (OGM), »

    Vous trouverez aussi beaucoup de demandes d’études « indépendantes ». Le summum de l’incivisme (Marc Tarabella, Csaba Sándor Tabajdi – c’est des socialistes) :

    « 11 bis. préconise la création d’un organisme indépendant des grands fabricants de pesticides afin que les agréments « pesticides » soient octroyés de manière plus transparente que via la filière actuelle « pesticides » souvent contrôlée par ces grands fabricants; »

  7. @ wackes seppi

    « Vous critiquez à tort la bureaucratie bruxelloise. La citation vient de la Commission agriculture et développement rural du Parlement européen – »

    == Merci de ces précisions!!

    J’inclus dans la bureaucrassouille bruxelloise la Commission, tous ses satellites plus ou moins inutiles et incompétents (pléonasme) – plutôt plus que moins d’ailleurs, et j’y inclus également le parlement croupion et toutes ses émanations!

  8. « Commission agriculture et développement rural »

    Cà fait un peu marrer de parler de « développement rural » quand on voit et qu’on entend un de leur porte paroles le vociférant Bové. Il doit y avoir bien longtemps que ses chèvres ne l’on pas vu celui-là.

  9. Bonsoir à tous.
    « 76 % de la production d’aliments destinés à la consommation humaine dépendent de
    l’activité de pollinisation des abeilles et donc du secteur de l’apiculture »

    Comme d’habitude les ONG écolo ont bien fait leur travail de mensonges.
    Selon la FAO les 3/4 de l’alimentation (donc 75% environ) provient des céréales (Riz, Maïs, Blé, Sorgho, Millet…). Hors ces plantes ne sont JAMAIS polliniséés par les abeilles. En effet, toutes les graminées ont une pollinisation anémogame.
    Bizarrement cela devient exactement le contraire chez les écolo-menteurs (mentor??) de la commission européenne!!!

    « 84 % des espèces maraîchères cultivées en Europe dépendent de la pollinisation. » Exact! Mais cela ne veut pas dire que les abeilles sont responsables et encore moins qu’elles soient les seules responsables.
    Contrairement aux idées reçues de nombreuses espèces sont aussi des pollinisateurs (lépidoptères, hyménoptères, diptères, coléoptères…). En outre toutes les plantes ont une pollinisation par le vent. C’est à dire que même sans abeilles elles pourront se reproduire!!!

    Et vive le pipot des écolos!!!

  10. @rageous
    Oui il existe des formations :
    Les ruchers écoles initient les amoureux des abeilles a la conduite des ruches
    Les CFPPA dispensent une formation professionnelle

  11. M. Zygomar (#8),

    C’est hors sujet dans le cadre de ce blog, mais je ne suis pas d’accord avec vous sur la « bureaucratie bruxelloise ». J’ai pu l’observer pendant une partie importante de ma vie professionnelle et je pense que ses agents sont très compétents et ont beaucoup de mérites.

    Je suis en revanche beaucoup plus réservé sur le Parlement européen, qui n’est plus du tout croupion. Le mode d’élection et le mode de fonctionnement font que les chiens fous, prompts à relayer les bobards les plus invraisemblables qui plaisent aux bobos, finissent toujours par déposer leurs petites crottes dans les textes adoptés. À la longue, cela devient des vérités et des références incontournables.

    Prenez ce texte sur la situation du monde apicole : je trouve incroyable que l’on adoptera un texte mettant en cause les OGMs… alors qu’on n’en cultive pratiquement pas en Europe ; ou demandant des « études indépendantes », ce qui implique une suspicion pesant sur les instituts de recherche publics et les autorités sanitaires.

    M. Daniel,

    Je dirais même plus, s’agissant des « 84 % des espèces maraîchères cultivées en Europe (qui) dépendent de la pollinisation » : la plupart d’entre elles n’en dépendent que pour la production de semences.

  12. @Daniel #10
    Je dirais même plus, le blé est autogame… et même cléistogame (fécondation à l’intérieur de l’épillet avant l’écartement des glumelles et la sortie des étamines). Les abeilles ont vite compris qu’elles n’avaient aucun intérêt à se poser sur un épi de blé… bien que nos imposteurs patentés de la FNA avaient réussi, au début de l’affaire Gaucho, à impliquer le blé en invoquant la présence de miellats liés à la présence de pucerons !

  13. Dany
    j’avais suivi un de ces stages « diletant » dans les années 80, depuis avec la crise sanitaire des ruchers on peut espérer que les formations soient autrement plus pointues même pour les amateurs…

  14. Bebop75
    et si il y’a présence de miellats liés à la présence de pucerons, c’est qu’il est bio! 😆

  15. « à impliquer le blé en invoquant la présence de miellats liés à la présence de pucerons ! » les abeilles « traient » les pucerons, mais si leur exsudats peut tuer des abeilles, les pucerons mourraient encore plus rapidement…

Les commentaires sont fermés.