Lu sur le Journal de l’environnement : L’Université d’Aarhus, au Danemark, s’apprête à cultiver dans le cadre d’un essai en champ, de l’orge cisgénique. L’orge a été génétiquement modifiée pour augmenter les quantités de phosphate disponibles dans la plante et lui permettre ainsi d’être mieux assimilée par les animaux. L’essai en champ autorisé devra avoir lieu au centre de recherche Flakkebjerg, sur une surface de 50 m2, entre le 1er mai et le 30 septembre 2012, selon le site internet de la Commission européenne – le dossier étant seulement disponible en danois, selon l’association Inf’OGM. La cisgenèse repose sur le même principe d’insertion de gènes que la transgénèse. La différence étant que le gène.
Mais où est donc Veillerette qui fait l’apologie du Danemark en terme de politique environnementale???
Source : http://www.journaldelenvironnement.net/article/au-danemark-de-l-orge-ogm-testee-en-plein-champ,28639
Je finis la dernière phrase (à ma manière) : la différence étant que le gène provient de l’espèce en question ou d’une espèce voisine.
Mais que fait Inf’OGM contre le virus du VIH qui s’intègre directement dans le génome des hommes ?
Peut-être que pour eux la transgénèse (naturelle qui plus est) via virus sur l’homme est moins néfaste pour la santé et l’environnement que les OGM que Monsanto ?
On croirait presque que chez les militants écolos il y a toujours deux poids et deux mesures…
On croirait presque que chez les militants écolos il y a toujours deux poids et deux mesures…
°°° Pour les ecrolos, là où il y a du gène, il n’y a pas de plaisir……
Bon, d’accord, je sors!