Quand l’environnement passe avant l’Homme

Partager sur : TwitterFacebook

Lu dans Le Point du 30 mai dernier : « Sous le prétexte de créer  un corridor destiné aux migrations animales, le gouvernement du Botswana s’apprête une nouvelle fois à sacrifier un communauté de Bushmen. […] Ces petits hommes restés à l’âge de la chasse et de la cueillette sont les derniers représentants de la plus ancienne branche humaine, née voila cent mille ans, dixit une étude génétique publiée en septembre dans la revue Science. »

7 commentaires sur “Quand l’environnement passe avant l’Homme

  1. Les gentils écologistes occidentaux font pression sur les gouvernements de pays pauvre du sud pour faire dégager des chasseurs cueilleurs en place de 100 000 ans… On se demande bien quel animaux migrateurs auraient besoin de voir dégager les koïhsan.

  2. Protéger l’écosystème ou le tourisme ? Écosystème ou éleveurs locaux ?

    http://www.survivalfrance.org/peuples/bushmen

    http://www.afriqueexpansion.com/depeches-afp/9571-le-botswana-nie-vouloir-expulser-des-bushmen-pour-creer-un-corridor-ecologique-.html

    http://www.ffem.fr/webdav/site/ffem/shared/ELEMENTS_COMMUNS/U_ADMINISTRATEUR/6-MEDIAS/ArticlesPresse/ProjetBotswana_African_Geographic_Dec_Jan_2008.pdf

    « Human–wildlife conflict is on the rise due to increased competition between communities and animals for scarce natural resources. The region’s wildlife based tourism economy coexists with rural poverty, heightening the stakes for communities in conflict with this region’s large animals. Guided by science and focused on addressing the complex mix of challenges, CI is helping national and local stakeholders to protect wildlife and build conservation-friendly livelihoods (…) While the primary objective of the project is to re-establish conservation corridors in a fragmented ecosystem, this objective is only sustainable if local people can find livelihoods that are compatible with conservation. CI will, therefore, assess a range of such opportunities  »

    http://www.survivalfrance.org/actu/9297

    « Les autorités affirment que les Bushmen doivent être expulsés au nom de la conservation. Alors pourquoi ne font-elles aucun effort pour expulser les éleveurs de bétail de la région ? Ces mesures d’expulsion sont teintées de préjugés culturels et de racisme – au Botswana il semble qu’il y ait une loi pour les riches et les puissants et une autre pour les Bushmen. Pourquoi le gouvernement ne laisse-t-il pas les Bushmen de Ranyane vivre en paix sur leur propre terre?’ »

    Et si le gouvernement a trouvé la bonne excuse au final ?

    http://www.irinnews.org/fr/report/69779/botswana-les-bushmen-autoris%C3%A9s-%C3%A0-retourner-sur-leurs-terres-ancestrales

  3. Sur les pratiques néocolonialistes de l’écologisme, on lira avec intérêt l’excellent et très documenté livre du géographe Georges Rossi « L’ingérence écologique » (Editions du CNRS)

    1. Parle-t il de la « collaboration » du WWF avec le gouvernement Tanzanien lors de la « déportation » des Masaïs ?
      Pour laisser place à la faune « sauvage » et contribuer au tourisme dont les Masaîs ne profitent pas autant que prévus.
      Il y a dix ans (je crois) une zone a été « évacué » pour permettre de créer une zone de chasse pour quelques séoudiens richissimes.

      1. Je ne sais pas. Je l’ai lu il y a longtemps. Je ne l’ai pas sous la main. Mais il aborde de nombreux sujets, la gestion de la forêt, notamment. L’économie agricole, l’aménagement des territoires, etc…

        A l’origine le WWF a été fondé par les aristocrates soucieux de préserver les ressources cynégétiques pour leurs safaris. C’est resté dans son ADN !

        1. tout s’explique ! j’ignorais cette histoire des origines du WWF.

          NB :

          En fait une ONG est une Entreprise privée.

          « Entreprise » et « Privée » de quoi faire hurler les extrémistes de gauche !!

          1. Regardez bien l’histoire et la composition de la direction ou du « conseil d’administration » des prétendues organisations non gouvernementales… et tirez-en les les conclusions.

            Tenez : Générations Futures sur http://mdrgf.blogspot.fr/ (site apparemment en déshérence) :

            « Générations Futures (ex- MDRGF) est une association de défense de l’environnement agréée par le ministère de l’écologie et reconnue d’intérêt générale, fondée en 1996 par un ingénieur agronome, et par un enseignant, François Veillerette… »

            « … par un ingénieur agronome… » ? L’utilité de service dont le nom n’a aucune importance.

            « … par un enseignant, François Veillerette… » ? Qui a longtemps été le président de la prétendue association et en est maintenant le porte-parole, a priori salarié ?

            Tenez : le CRIIGEN…

Les commentaires sont fermés.