Dans la presse agricole départementale, Jérôme Desprey, le secrétaire général adjoint de la FNSEA, écrit que les « phytos » sont un « bouc émissaire facile ». Alors que « les paysans vivent une année historiquement mauvaise », « on alourdit les contraintes » dénonce-t-il : « chaque semaine, (…) une norme imaginée, un boulet bien lourd viennent agrémenter l’activité des exploitations ». « Dernière en date, la révision des zones de non traitements ayant par conséquence la suppression de 4 Mha pour la ferme France, c’est intolérable » critique Jérôme Desprey. En effet, « face aux aléas climatiques qui perturbent les productions de façon dramatique, il nous faut protéger nos plantes pour éviter maladie et insecte », « face aux aléas médiatique, il nous faut expliquer que l’utilisation des produits phytos se fait selon les règles édictées par l’Etat et non au bon vouloir de chacun », « face aux risques de perdre des milliers d’emplois et autant d’hectares de terres cultivables, nous devons préserver nos capacités de production, d’exportation et de solution pour notre pays. » Et Jérôme Desprey de s’en prendre à cette société « qui cherches des coupables à chaque tournant », en l’espèce « les phytos », « boucs émissaires faciles ». Le « credo » des agris, rappelle-t-il, c’est « défendre et faire vivre nos fermes, pas les firmes ». Du « bon sens paysan » dont la France aura bien besoin si elle souhaite rester un grand pays agricole.
L’objectif de l’état socialiste est de rendre tous les citoyens dépendants de lui. afin de mieux les asservir. C’est pour cela qu’il vise 40 % des logements en logements sociaux !!( c’est à dire assistés). Finalement, il est plutôt satisfait quand il s’agit » d’aider » une filière ( en fait sans jamais résoudre les problèmes structurels qui sont la cause, bien sûr). En échange d’aides/subventions on met en place des mesures liberticides et des contraintes.
Petit à petit les agriculteurs perdent la liberté de faire ce qu’ils veulent chez eux. Évidemment , pour légitimer tout cela il faut invoquer l’intérêt supérieur ( moins de pesticides,réchauffement climatique qui sera catastrophique, sauver la planète, aider les migrants etc ..). C’est aussi pour cela qu’il faut interdire les grosses exploitations ( la SAFER, une sorte d’outil communiste) est là pour veiller à ce qu’un bien soit vendu à la » bonne personne »: comme cela personne ne peut espérer être compétitif donc libre.
Excellent !!!
Entièrement d’accord !!!
je suis d’accord avec votre propos , sauf quand vous parlez de SAFER ..! je ne suis pourtant pas communiste !!!!
Que les agriculteurs veuillent defendre l ‘avenir de leurs exploitations c ‘est normal et légitime. Que l’ utilisation des pesticides soient légale, c’est un fait.
Que le plan écophyto n ‘ait pas entrainé de baisse de la consommation de pesticides dans ce pays est la marque que l ‘industrie chimique tient les producteurs dans ses filets.
Mais la situation technique et financiere des agriculteurs n ’empeche pas les citoyens de s ‘interroger sur les limites de l’ épandage massif de pesticides dans l ‘environnement et la chaine alimentaire, et cela depuis des décennies.