Le 13 novembre, les journalistes du Monde Martine Valo et Stéphane Foucart ont publié une interview avec le charismatique Paul Watson, leader de la Sea Shepherd. Ce dernier est poursuivi par Interpol, relayant des mandats d’arrêt émis par le Costa Rica, à la suite d’une action en mer contre la chasse au requin, et le Japon, à la suite d’une action contre des baleiniers. Arrêté en Allemagne en mai 2012, Paul Watson a réussi à s’enfuir pendant quinze mois avant de retrouver les Etats-Unis.
Les deux journalistes, qui pourtant arrivent à être incisifs dès qu’il s’agit de parler des industriels ou des agences d’évaluation officielles, enchaînent les questions gentillettes pour Paul Watson. Que de complaisance pour un individu à l’idéologie écologiste ultraradicale ! Pas de question sur le fait que Paul Watson est antispéciste, ayant déclaré à propos de la mort de quatre chasseurs de phoques que c’est « une tragédie, mais le massacre de centaines de milliers de bébés phoques est une tragédie beaucoup plus grave ». Pas de question sur ses thèses malthusiennes extrémistes, en particulier quand il écrit : « Nous devons radicalement et intelligemment réduire la population humaine à moins d’un milliard d’individus. (…) Soigner le corps d’un cancer nécessite une thérapie invasive et radicale, et par conséquent, soigner la biosphère du virus humain devra aussi nécessiter une approche invasive et radicale. » Pas de question sur l’amitié indéfectible de Paul Watson envers Brigitte Bardot, malgré la sympathie que celle-ci voue au Front national et à Marine Le Pen. Pas de question sur les positions controversées de Paul Watson sur l’immigration. En effet, il explique que « chaque année, il y a environ 3 millions de personnes de plus qui s’ajoutent à la population américaine, et la plupart viennent de l’immigration ». Et d’ajouter : « En fait, ce que nous demandons c’est de réduire les chiffres de l’immigration à des niveaux permettant d’arriver à une stabilisation de la population. Avec le seul taux de natalité aux Etats-Unis, il n’y a pas cet accroissement (de la population). L’immigration est la seule responsable. Pas seulement l’immigration mais les naissances chez les immigrés, car le taux de natalité chez les immigrés est de loin plus élevé que celui chez les non immigrés. »
Mais cette idéologie nauséabonde ne semble pas interpeler Martine Valo et Stéphane Foucart.
Sources :
http://www.ecolopedia.fr/?p=5119
http://www.seashepherd.fr/news-and-media/editorial-070504-1.html
http://www.seashepherd.fr/who-we-are/the-fleet.html
http://www.ecospherics.net/pages/wonw.htm
http://candobetter.net/node/605
Que ne se rend-il chez Poutine chercher, avec ses méthodes de cow-boy des mers, ses copains de Greenpisse. On aurait une petite chance que Poutine le garde lui aussi !
Faux écolo, vrai fasciste.
L’écologie politique est une idéologie réactionnaire, c’est pas étonnant de voir ce genre de position chez les écologistes qui s’assument.
Si vous avez vu World War Z , qui un gentil film de zombie tout public , il y a un personnage (un chercheur en biologie ) qui dit comme ça :
» la Nature est une énorme tueuse en série »
La seule idée du film mais qui m’a plus .
Complétement à l’opposé du mainstrean des films hollywoodien écolos ( After Earth , Oblivion ,Day after ,…) et de la vison rousseauiste des écolos.
Les épidemies de Peste en 1347-1352 avait décimé 25 millions de personnes .
On comprend pourquoi les écolos sont contre les vaccinations.
Bonjour,
C’est l’écoterroriste par excellence.
Poutine s’il en avait l’occasion, le jetterait au cahot comme il a fait pour d’autres militants Greenpisse.
Cdt
« Nous devons radicalement et intelligemment réduire la population humaine à moins d’un milliard d’individus. (…) »
Bien vu mon cher [Paul] Watson…
Alors, maintenant… on fait comment ?
– Décréter quelles seront les vies qui ne mériteraient pas d’être vécues ?
S’en tenir au programme T4 des nazis ne suffira pas.
Pas plus que ce qui fut mis en œuvre par les mêmes nazis, dans l’objectif d’aboutir à ce qui fut dénommé, dans leur novlangue, la « Solution finale de la question juive en Europe » (« Die Endlösung der Judenfrage in Europa »). 😥
– Éliminer les ennemis de la Déesse Gaïa ?
À la manière des bolcheviks qui, eux, avaient trouvé un « excellent » prétexte pour organiser la liquidation des « ennemis du peuple » (réels ou supposés) ? 😥
Vous avez écrit… intelligemment ?
Sans blague !…
Et vous y croyez ? Vraiment ? 👿
« programme T4 » ou « Aktion T4 » (son nom de « code »)
C’est-à-dire le Programme d’euthanasie.
Il visait les handicapés physiques et mentaux d’Allemagne et d’Autriche.
Voir ici (par exemple) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Aktion_T4
on déclenche un conflit nucléaire entre l’Inde et le Pakistan :
on élimine de le problème ds talibans afghans et vu la densité de population dans la région……..
je dis ça comme ça ………c’est une suggestion……..
Réduire la population humaine est bien dans la ligne écolo.
Pour Paccalet, la disparition de l’Homme serait une bonne chose.
Un écolo belge avait aussi déclarer que les personnes âgées devraient se rendre compte de la charge qu’elles sont pour la société et se décider à disparaître d’eux même. Au besoin il pourrait même être envisagé de les aider…
Avec l’assistance au suicide et l’euthanasie c’est ce qui se fait déjà en Belgique et en Suisse et ce qu’on nous prépare en France pour bientôt. Et l’opinion y serait à 80 % favorable, parait-il !
« Pour Paccalet, la disparition de l’Homme serait une bonne chose. – »
Faut commencer par Paccalet lui-même et ses suiveurs!
Selon Paul Watson :
« Nous devons radicalement et intelligemment réduire la population humaine à moins d’un milliard d’individus. »
Alors, pourquoi devrions-nous nous lamenter et pleurer la perte de tant de vies humaines après le passage du cyclone Haiyan aux Philippines ? Ne devrait-on pas y voir plutôt un commencement de solution « naturelle » à la surpopulation sur Terre ?
Pourquoi ne pas laisser faire Dame-Nature qui, par ses tremblements de terre, tsunamis, cyclones, inondations, etc…, tous évènements qui ne sauraient être qu’extrêmes, très destructeurs et meurtriers, et censés se multiplier à l’avenir ?
C’est donc elle qui contribuerait à « désencombrer le monde »… 😥
J’arrête là cet ignoble et grotesque raisonnement par l’absurde.
Mais reconnaissons que la prémisse ne vaut pas mieux.
Coucou le revoilou!
https://www.youtube.com/watch?v=QMCxiT7h1A8
La fRance, terre d’accueil des terroristes ecolos, autorise même à conférencer pour la promo de son dernier film (et pour se refaire la cerise) cet extrêmiste délinquant des mers, super!
Réservé aux abonnés http://www.midilibre.fr/2015/01/31/paul-watson-le-pirate-qui-veut-sauver-les-oceans,1118913.php
« Le fondateur et président de Sea Shepherd, célèbre défenseur de cétacés, passait samedi près de Montpellier. Rencontre
Beaucoup de jeunes, réunis à la salle “Le Delta” au Crès (près de Montpellier) pour voir et surtout écouter Paul Watson. « Nous avons ouvert la location sur internet et une heure et demie plus tard, il n’y avait plus aucune place disponible », explique Lamya Essemlali, présidente de Sea Shepherd France et traductrice du leader. S’il n’est pas une rockstar, Paul Watson est bien une icône, dont le charisme a traversé les océans. Son univers de prédilection !
« Je ne suis pas un éco-terroriste, affirme Paul Watson, puisque je n’ai jamais travaillé pour BP (British petroleum, NDLR) ou Monsanto… » Ses détracteurs essaient de donner de lui et de son association une image de violence. Les mandats d’arrêt lancés par le Costa-Rica et le Japon à son encontre n’ont pas arrangé les choses. « Nous n’avons jamais blessé personne. Seulement détruit des bateaux qui pratiquaient une pêche illégale », précise le Canadien. Sea Shepherd a également révélé le massacre annuel de 20 000 dauphins et autres cétacés dans la baie de Taiji, au Japon.
À ceux qui craindraient de le voir venir rôder en Méditerranée, Lamya Esselali précise qu’il s’agit de la promotion du film Blackfish, qui dénonce les conditions inadmissibles de détention des orques ou dauphins dans les parcs aquatiques. « Depuis le film, Sea World est devenu la société la plus détestée aux États-Unis. En France, il y a Antibes, le Parc Astérix et Planète sauvage qui ont des spectacles de dauphins ou d’orques, plus deux projets au zoo d’Amnéville et près de Perpignan… Il y a de quoi faire », souligne la présidente de Sea Shepherd France. »
« Il y a de quoi faire » Et surtout en quasi impunité, voir les zadistes, FV, anti-nuk, etc.
no comment!