Il y avait la proposition de loi…il y a maintenant le projet d’arrêté. Affolé par la volonté affichée de certains producteurs du sud-ouest de semer dès la mi-mars du maïs OGM et sous la pression de la Confédération paysanne, de la Fnab (agriculteurs bio) et de l’Unaf (apiculteurs), Stéphane Le Foll vient de lancer « une consultation du public » en vue d’une « projet d’arrêté interdisant la culture du maïs transgénique MON810 soumis à la consultation du public ». Arrêté qui sera bien évidemment jugé illégal par le Conseil d’Etat dans les prochains mois, tout comme la loi anti-maïs OGM qui sera votée dans quelques semaines.
Et on repartira pour le même scénario l’année prochaine….
C’est devenu une marotte des politiques : la pseudo consultation du grand public. Au fait, ça sert à quoi de vous élire si vous n’avez pas le courage de prendre une décision (dans un sens ou dans l’autre d’ailleurs…) ?
17 commentaires sur “Le Foll demande à Madame Michu ce qu’elle pense du MON 810”
Les commentaires sont fermés.
« la volonté affichée de certains producteurs du sud-ouest de semer dès la mi-mars du maïs OGM »
Cet article du journal Sud-Ouest en parle.
http://www.sudouest.fr/2014/02/17/des-producteurs-du-sud-ouest-pourraient-planter-du-mais-ogm-avant-une-nouvelle-interdiction-1464754-4720.php
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/02/17/97001-20140217FILWWW00373-le-senat-rejette-l-interdiction-des-mais-ogm.php
la proposition de Fauconnier a été rejetée par le Sénat un camouflet pour le gouvernement
Le Foll prône l’exception culturale française !
Il vient de se prendre un râteau au Sénat…
A présent il apporte du grain a moudre a Marine !
J’ai répondu a la consultation :
« Contre la pyrale et la chrysomèle,les mais Bt sont les meilleures solutions écologiques pour les abeilles et les autres insectes auxiliaires utiles. »
Analyse de la proposition de loi Fauconnier contre le maïs génétiquement modifié MON810
par Marcel Kuntz
« En conclusion, les raisons présentées dans cette proposition de loi pour interdire la culture des maïs MON810 et 1507 ne sont pas recevables, car elles ne sont en aucune manière fondées ni scientifiquement, ni juridiquement. »
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2269
Il n’empêche… MM. Martin et Le Foll et consorts (J. Bové & Co) sont bien sûr déjà montés au front… du refus de toute culture OGM en France. 🙄
http://www.agriculture-environnement.fr/actualites,12/ogm-un-senateur-peut-il-ignorer-la-loi,919.html
Ça déménage!
@rageous,
Merci pour votre lien dont sa lecture m’a permis par ailleurs de découvrir l’entretien du climatologue Marcel Leroux (†), relaté dans un billet datant de novembre 2004 :
« Finalement, le réchauffement climatique revêt de plus en plus un caractère de manipulation, qui ressemble vraiment à une imposture « scientifique », et dont les premières victimes sont les climatologues qui ne perçoivent de financements que lorsque leurs travaux vont dans le sens du GIEC. »
Il n’y allait pas par quatre chemins… 😉
http://www.agriculture-environnement.fr/dossiers,1/entretiens,5/le-rechauffement-climatique-est-un-mythe,1.html
Tout dans la subtilité , encore qui veut faire parler de lui et c’est réussi , on dirait.
C’est dingue le nombre de zigotto qui ont raison contre tout le monde, c’est la rançon du web.
Pour paraphraser Andy Wharol : toutl e monde veut son 1/4H de célébrité.
Mesurez vos propos, si ce n’est pas trop vous demander…
Pour vous faire un début de commencement d’une idée sur ce « zygotto » « qui veut faire parler de lui »… :
Marcel Leroux, né le 27 août 1938 et décédé le 12 août 2008, est un climatologue français. Professeur émérite de climatologie à l’université Jean Moulin Lyon 3, il était directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement. Il a été nommé chevalier dans l’Ordre des Palmes Académiques le 31 octobre 2002.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Leroux
Les apiculteurs sont obligés de fermer ou déplacer leurs ruches lors des
traitements a coup d’épandage de deltaméthrine contre les foyers de
chrysomèle.
L’acharnement du Gouvernement a interdire la culture du Mon810 est purement idéologique.
Oui. En l’occurrence il s’agit de l’idéologie obscurantiste moyenâgeuse !
Vous insultez le moyen-age qui n’est pas la période sombre que tout le monde semble lui prêter !
Oui, je sais bien. Je suis tout à fait d’accord avec votre remarque. Mais c’est une façon de parler, qui parle !
oui je vous comprends mais vous contribuez au Middle Age Bashing !
Sauf que seul le Mon863 permettrait de lutter contre la Chrysomèle.
L’antique Mon810 doit bientôt entrer dans le domaine public, qui sait si tous les bové-like auront encore comme « argument » de faire « barrage à Monsanto » après ça ?
Vous ne les connaissez pas. Ils mentent comme des crapules staliniennes.
http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2014/04/29/le-grand-bof-des-lecteurs
Le grand « bof » des lecteurs
…
« Le lecteur semble faire peu de cas des OGM. À peine une petite centaine de réponses à la question de la semaine : Faut-il autoriser la recherche sur les OGM ? (voir ci-dessous). La claque aurait été plus sévère si cette question relevait du « vrai »sondage.
On n’est pas loin du grand « bof ». Sujet trop rabâché ? »
…