L’entreprise Heuliez a vécu sous perfusion avec l’argent public, c’est-à-dire celui des contribuables selon la bonne volonté de Ségolène Royal. La présidente de la région Poitou-Charente en avait fait le symbôle de son projet d’économie. Mais voilà, le prêt de 8 millions d’euros de l’Etat et l’apport de 5 millions de la part de la région Poitou-Charentes (s’il vous plait !) n’ont pas suffi.
Ségolène pensait qu’il suffisait de parler de « Green economy» pour que cela fonctionne. Et bien non. Avant de parler de VERTE, il faudrait que notre personnel politique comprenne comment l’économie fonctionne ! Ségolène Royal aurait été élue présidente de la République, on a peine à imaginer le résultat maintenant.
A méditer !
18 commentaires sur “Dépôt de bilan d’Heuliez : l’économie verte ne se décrète pas !”
Les commentaires sont fermés.
L’état aurai mieux fait de financer des recherches pour faire des vrais batteries capable d’assouvir les contraintes de la mobilité moderne et à venir. Ça aurait certes couté plus cher, mais il existe des vrais pistes, notamment avec le lithium air et le graphène, qui permettrait d’avoir des voitures électriques qui font 800km et qui se rechargent en quelques minutes. En attendant poussé à la faute des entreprises avec une tech immature, c’est criminel.
De la part d’un moutontribuable charentais-maritime 🙁
… cet article de h16 sur le même sujet :
http://h16free.com/2013/04/09/22548-la-dame-du-poitou-aide-heuliez-lentreprise-calenche
et pendant ce temps, lenr-cars travaille… mais ils sont suisses.
Ouai Ouai, leur LENR ça pue l’arnaque… Idem pour le TEG, je doute qu’on laisse de bagnole avec du plutonium 238 se balader…
» l’économie verte ne se décrète pas »
J’irais beaucoup plus loin :
L’économie ne se décrète pas !!!
Toutes subventions versées à une entreprise est une distorsion du marché : une concurrence déloyale !!!
« Ségolène Royal aurait été élue présidente de la République, on a peine à imaginer le résultat maintenant. »
ça aurait été pire qu’avec Pépère ?
Même chose avec Sarkozy et les subventions (crédit d’impôts + rachat EDF ) au photovoltaïque qui ont couté chère aux contribuables ( cf Dette publique ).
Plus l’arrêt du jour au lendemain de ces subventions et la mise en faillite de nombreuses sociétés sur ce marché.
J’ai vu ,chez des agriculteurs , des hangars se construirent simplement pour supporter des panneaux solaires et bénéficier des subventions mentionnées plus haut.
C’est vrai que les subventions aux agriculteurs ne sont pas des distortions de concurrence ?
Ah , j’oubliais il ne font pas ça pour l’argent mais pour le bien de l’humanité et des gens qui habitent du mauvais coté du périph…..
Ce que tu ne paye pas au magasin tu le paye sur ta feuille d’impôts. Le blé à 70 euro la tonne, moins cher que le bois sec, ça te parait réaliste?
je dis simplement que les agriculteurs sont eux aussi sont subventionnés comme le fabricant de bagnole mais que ds le dernier cas on arrête les frais , c’est tout.
A 17M€ les 700 exemplaires, ça reste un luxe auquel on aurait du mal à prétendre aujourd’hui.
Vous savez que les seules exportations de Blé en France génèrent plus d’excédent commercial que Airbus et toute l’industrie auto du pays ?
25 000 € la bagnole où on peut loger que 2 personnes et un sac à main , ça fait cher .
Surtout que les voitures électriques font produire de l’électricité d’origine fossile car c’est surtout aux heures de pointes que les gens vont brancher leurs cafetière à roulettes.
Sans parler des problème de recyclage des batteries , comme pour les photovoltaïques : que va t on faire des cellules en fin de vie ???
Roro, toujours égal à lui-même! Ce n’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule!
Si vous considérez que les gens qui ne sont pas du même avis que vous n’ont rien à dire alors vous ne valez pas mieux que les écolos que vous appelez des staliniens ou équivalent.
(sans connaître la signification de ce mot d’ailleurs )
Dans la plupart des pays du monde l’agriculture est subventionnée
« Dans la plupart des pays du monde l’agriculture est subventionnée »
=> Et c’est une belle connerie !
Si l’on avait la possibilité de laisser le marché se réguler ce serait quand même bien mieux !
Pourquoi me verse-t-on 19K€ par an, pour ensuite me demander 40K€ de MSA et 18K€ d’impôts ?
Pourquoi subventionner l’agriculture à la base ?
Pour « motiver » les investissements dans le secteur disent certains.
bin pas du tout !
En fait le but était de faire mécaniquement « baisser » le coût alimentaire pour les bas salaires.
Sauf qu’aujourd’hui on voit que les prix alimentaires ne sont pas des plus bas et que le prix payé au producteur ne veut plus rien dire.
Sous couvert que l’on soit « subventionné » on se permet de nous proclamer « bouc-émissaire » de service, de nous coller un fatra législatif incohérent …. « Mais si les rêgles vous conviennent pas, vous pouvez changer de pays »
Bin non, justement ! L’agriculture reste attachée à SA terre, nos polytoccard le savent bien, donc on peut les taxer, les réguler, les dénigrer, ils partiront jamais en exil !
Seulement l’age moyen s’élève vite, il viendra un jour où faute de bras la production va s’effondrer, faute d’envie aussi …
et oui, les subventions sont une forme de servitude.
arrêtez je vais pleurer !!
Pourquoi ne faîtes vous pas un « AGRITHON » au lieu de saccager les préfectures?