Perturbateurs endocriniens : Hulot serait-il aux mains du lobby de l’eau ?

Partager sur : TwitterFacebook

Le 5 juillet dernier, le Canard enchaîné publiait un papier révélant quelques aspects méconnus de la vie de Nicolas Hulot et de sa « Fondation pour la nature et l’homme » avant sa nomination au ministère de la « transition écologique et solidaire ». Financements par des multinationales comme EDF (100 000/an ces dernières années), Veolia (200 000 euros/an), royalties empochées par Nicolas Hulot lui-même sur le marque Ushuaïa, manque de transparence des comptes de sa société « Éole Conseil » etc., on est loin de l’image « clean » de la personnalité préférée des Français.

Et avec son entrée au gouvernement, c’est une nouvelle façade de Nicolas Hulot qui pose désormais problême : les conflits d’intérêts. EDF, c’est le nucléaire, de quoi apaiser un peu les ardeurs du ministre dans la fermeture des centrales nucléaires. L’Oréal, ce sont les cosmétiques. Bizarre, sur le dossier « perturbateurs endocriniens », silence complet ! Véolia, c’est l’eau et encore une fois sur le dossier « perturbateurs endocriniens », le fournisseur « de solutions pour la gestion de l’eau, des déchets et de l’énergie » comme il se décrit sur le site de « Fondation pour la nature et l’homme » a tout intérêt à ce que l’attention du grand public soit bien orientée vers les « pesticides » et leurs « dégâts ». Sinon, comment faire accepter l’augmentation du coût de l’eau potable, et la mise en œuvre de technologies de plus en plus poussées visant à dépolluer l’eau ? On notera à ce propos la présence au gouvernement de Brune Poirson, élue député du Vaucluse, comme Secrétaire d’État auprès de Nicolas Hulot. Présentée sur son site de campagne comme « auto-entrepreneuse dans le domaine de l’innovation et de la responsabilité sociale des entreprises », celle-ci est en lien avec Veolia depuis de nombreuses années.

5 commentaires sur “Perturbateurs endocriniens : Hulot serait-il aux mains du lobby de l’eau ?

  1. A lire sur Les Échos du week end , rubrique Point de Vue :
     »Pascal Canfin , PDG de WWF France  ».
     » Mieux codifier les relations entre élus et lobbies « .
    Il sait de quoi il parle (Nestle et WWF. ). Et fait-il allusion à son copain Hulot.?

    Pourquoi n’interdit on pas l’eau en bouteille plastique???? On a pas l’eau du robinet en France….Les écolos se contredirait ,promouvoir l’eau du robinet serait reconnaître que les PE et pesticides ne sont pas un problème….

    1. Pourquoi toujours vouloir interdire ???
      Il est tellement plus simple de laisser les gens choisir par eux-même !!!
      C’est ce qu’il se passe actuellement : les gens (dont moi) choisissent l’eau en bouteille car l’eau du robinet est souvent de très mauvais goût, même si elle a une excellente qualité sanitaire.
      Dans les petites communes, c’est souvent le contraire : l’eau du robinet est bonne au goût, mais souvent tendancieuse au niveau sanitaire. La majorité des « pollutions » des eaux de distribution provient de contamination bactérienne ou terreuse. loin très loin des pesticides…
      http://www.eaufrance.fr/IMG/pdf/chiffrescleeau_ed2016_201602.pdf
      Véolia ou d’autres boites possèdent des technologies efficaces pour avoir de l’eau « pure », sans contaminants (pesticides, médicaments, microbes, virus…). C’est l’osmose inverse. Cependant la plupart des villes ou petites communes ne veulent que du Lagunage (technique peu efficace, gourmande en surface et très cher).
      Les français doivent choisir : une eau propre et chère ou une eau pas propre et très très très cher !!!

  2. L’eau du robinet c’est 4,20€ le m3 en moyenne ,la conso annuelle par personnes est de 60 m3 ,soit 250€ par an / personne. A comparer avec les forfaits mobile et internet……
    Non l’eau en France est peu chère et de très bon ne qualité. Si certain préfère l’eau en bouteille à 500€ le m3. Sans parler de conso en carburant pour distribuer ces bouteilles , l’eau du robinet utilise le nucleaire pour se faire pomper.Quitte à nous faire chier avec les sacs plastiques , le suppression des bouteilles en PET ( fait avec du pétrole , honni par les écoles ) . En résumé , je ne fais que relever les contradictions des écolos

    1. Enordi
      Dans les consommateurs d’eau en bouteilles il y a aussi ceux qui ont des nourrissons…. et ceux qui ont une eau du robinet avec un mauvais goût.
      Le plastique des bouteilles est un problème…. pourquoi en France nous n’avons pas comme dans certains pays des distributeurs d’eau minérale? J’en ai déjà utilisé, vous payez, vous remplissez votre bouteille et voilà…. Bien sûr il ne faut pas la conserver longtemps.

  3. Dans ma rue, y a deux boutiques
    Dans l’une on vend de l’eau dans l’autre on vend du lait
    La première n’est pas sympathique
    Mais la seconde en revanche où l’on vend du lait l’est
    Et c’est pour ça que tous les passants
    La montrent du doigt en disant

    Ah qu’il est beau le débit de lait
    Ah qu’il est laid le débit de l’eau
    Débit de lait si beau débit de l’eau si laid
    S’il est un débit beau c’est bien le beau débit de lait
    Au débit d’eau y a le beau Boby
    Au débit de lait y a la belle Babée
    Ils sont vraiment gentils chacun dans leur débit
    Mais le Boby et la Babée sont ennemis
    Car les badauds sont emballés
    Par les bidons de lait de Babée
    Mais l’on maudit le lent débit
    Le lent débit des longs bidons du débit d’eau de Boby
    Aussi Babée ses bidons vidés

Les commentaires sont fermés.