Suicide programmé ? Après le cirque Barnum contraint par l’association PETA, qui prétend défendre les animaux, de mettre ses pachydermes au chômage, ce qui a entraîné une chute du nombre de spectateurs et la fermeture d’une institution vieille de 146 ans, c’est au tour de son confrère français, le cirque Joseph Bouglione, de renoncer aux numéros avec des animaux sauvages. La faute aux pressions (pétitions, etc.) d’associations animalistes comme la Fondation 30 millions d’amis et aux élus écolos de 46 villes de France ayant interdit sur leur territoire les cirques qui présentent des animaux. Ceux-ci affichent leur préférence pour le cirque moderne (500 compagnies pour un million de spectateurs chaque année en France) qui survit péniblement grâce aux subventions publiques tandis que le cirque classique (50 compagnies pour 13 millions de spectateurs annuels) n’en a, lui, pas besoin et a été reconnu par le Parlement européen comme faisant partie de la culture européenne. 40 pays interdisent aujourd’hui la présentation d’animaux sauvages dans les cirques.
Le cirque Joseph Bouglione renonce aux animaux sauvages
31 juillet 2017 3 commentaires sur Le cirque Joseph Bouglione renonce aux animaux sauvages
Publié en Lobbying, Politique, Société 0 « J’aime » 4690 vues
Ce qui m’a toujours étonné est que malgré l’interdiction du travail des enfants , dans le monde du spectacle (ciné , théâtre….) des gamins travaillent.
@ Enordi
Le travail des enfants dans le domaine « culturel » (théâtre, cinéma; mannequinat, etc…) est permis sous conditions draconiennes.
Ceci est de la diversion et évite au gouvernement de traiter les vrais sujets de barbarie contre les animaux: l’abatage rituel ( égorgement à vif d’animaux terrorisés par les mares de sang et qui meurent dans d’atroces et longues souffrances au moins pour les bovins). Au contraire, les animaux de cirque sont bien traités ( c’est l’intérêt des propriétaires) , nourris et soignés et vivent longtemps.On prend vraiment les gens pour des c… Il faudrait prioriser.