Les fortes chaleur ne ramollissent pas les militants anti-OGM qui n’hésite plus à faire acte de vandalisme. Il faut dire qu’avec à leur tête José Bové qui fait la promotion continue de la désobéissance civile, il ne faut s’étonner de rien. Ainsi donc, le Laboratoire « Génome et Développement des Plantes » de l’Université de Perpignan, du CNRS et de l’IRD (Institut pour la Recherche et le Développement) a été saccagé dans la nuit du 22 au 23 juin dernier comme le rapporte le site de Marcel Kuntz.
« Non aux OGM ». Tel était le message véhiculé par de nombreux tags. Les vandales ont également détruit des plantes en culture, débranché et vidé des congélateurs de stockage à 80°C. Au-delà de l’acte, ce sont les conséquences qui sont une nouvelle fois importantes : des mois de perdus pour les chercheurs et les biologistes.
Les dernières informations laissent à penser qu’il ne s’agit que d’un acte isolé. C’est ce même caractère « d’acte isolé » qui avait qualifié le vandalisme d’essais de vigne OGM en Alsace menés par l’Inra (voir ici). Ces actes qui conduisent la France à un important retard dans la recherche scientifique sur les OGM ne sont donc peut être pas si isolés que ça et le lobby anti-OGM n’y est peut-être pas forcément étranger…
En Suisse, ils s’en sont carrément pris à la famille d’un chercheur : http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/19762915
Bruno 1,
Plus d’information sur http://www.letemps.ch/Page/Uuid/5359ec36-893e-11df-af12-1334fccb1280%7C0 .
Quand on à la certitude chevillée au corps d’avoir raison et d’être du côté de la vraie moralité on devient facilement totalitaire et terroriste.
Voir mon article « Le Front de Libération des Animaux (ALF), une dérive prévisible des droits de l’animal » sur http://laurent.berthod.over-blog.fr/article-l-armee-de-liberation-des-animaux-alf-une-derive-previsible-des-droits-de-l-animal-43517995.html
Pas trop tôt, la Cour Européenne se prononce enfin et elle ne fait pas de cadeau, tant mieux!
http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/faucheurs-volontaires-la-cedh-declare-irrecevable-une-de-leur-plainte-de-2008-30583.html?utm_source=FAA&utm_medium=infoquotidienne&utm_campaign=mailnumero357
Pas de billet de la dernière bêtise des illuminés?…
http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/tournesols-fauches-nouvelles-reactions-d-indignation-30552.html?utm_source=FAA&utm_medium=infoquotidienne&utm_campaign=mailnumero356
http://www.tournesol-tolerant.cetiom.fr/
@ Rageous: la Cour Européenne se prononce enfin et elle ne fait pas de cadeau
Heureusement qu’il existe encore des juges qui ne fonctionnent pas qu’à l’herbe et à la poudre blanche, comme de nombreux en France dans des affaires similaires.
Sous pretexte que la voiture automobile est une principale cause de mortalité en France, ce que personne ne pourra nier, on imagine des malades mentaux principalement sortant de l’asile, armés de grosse masse ( en bois de forêt recyclée, le bois) et postés au niveau des feux des grandes villes martelant allègrement les véhicules automobiles qui passent à leur portée avec pour cri de ralliement et de justification » automobile, morts dans la ville ».
Dans le cas de la voiture automobile, il y a exposition réelle des populations et mortalité directe via les accidents de circulation ou indirecte plus importante encore, morbidité, via les emissions des véhicules ( Benzène, microparticules, NOx,CO, , HAP, autres COV….) et bien entendu GES dont le CO2, N2O…, dans les deux cas, accident et émissions, incidence avérée avec en sus avec les émissions de polluants des effets non encore parfaitement identifiés ou révélés, on notera que l’incidence de la pollution dans les parking sous terrain ou du benzène sur les cas de leucémie chez l’enfant ont été caractérisés et rapportés de façon claire au cours des 15 dernières années.
Ces malades mentaux, frappant sur toute voiture qui passe à leur portée, auraient bien plus de raison de procéder ainsi que les faucheurs volontaires et des juges de les relaxer.
Les faucheurs volontaires sont donc de grands malades mentaux produits par notre société et notre média systéme.
Le pire est qu’ils sont nombreux à enseigner à nos enfants, étant donné le nombre de profs et d’instit parmi eux.
Le système de production de nouveaux malades s’autoentretien dans ces conditions.
Salut Alzine,
Je suis d’accord sur la caractérisation de malades mentaux des faucheurs volontaires, lanceurs d’alerte et autres robins des toits. L’exemple de la voiture qui pourrait (commence à) faire l’objet d’une haine farouche et d’actes de vandalisme militant est parlant.
En revanche, je trouve le discours sur la voiture justement dans la droite ligne des discours des marchands de peur. Et ce sous deux aspects qu’on retrouve systématiquement chez ces malfaisants.
D’abord l’exagération systématique, évidemment dans le sens qui sert « la cause ». Il est faux de dire que la voiture est une principale cause de mortalité. Actuellement on est autour de 4000, dont une proportion non négligeable de 2 roues (motorisés et non motorisés), alors qu’avec le tabac et l’alcool on est autour de 40 à 60 000 chacun, soit 10 fois plus. Rien que les accidents domestiques sont autour de 20 000 ! Je n’ai pas les chiffres mais la malbouffe est certainement en train de gagner des « parts de marché ».
Le même raisonnement est valable pour la morbidité. Il y a peut-être des produits nocifs dans des parkings, mais peu de gens y passent leur vie, donc l’incidence sur la santé publique est peanuts par rapport aux trois fléaux dont je parlais (le triptyque alcool, tabac, coca – vous pouvez remplacer coca par Mac Do).
Des abrutis comme Belpomme et consort font leur beurre sur ces histoires de polluants, mais d’une part, contrairement à ce qu’on pense souvent, l’air (et l’eau) sont nettement moins pollués aujourd’hui qu’il y a 50 ou 100 ans (dans les villes) et d’autre part l’espérance de vie n’a cessé d’augmenter, et enfin contrairement aussi à une idée reçue la prévalence de cancer, à population comparable, n’augmente pas (sauf ceux liés aux habitudes de vie, comme le tabac, l’alcool et la malbouffe, ainsi que les mélanomes à cause du bronzage).
Je n’épiloguerait pas sur la farce climatique et l’idée stupide du CO2 cause du réchauffement climatique, le soufflet des escrocs Gore, Hulot et compagnie est en train de faire plouf.
Ensuite, l’autre caractéristique du discours des khmers verts et autres Cassandre apocalytiques est la présentation exclusive des côtés négatifs, sans jamais aucune mention pour les côtés positifs d’une technologie.
La voiture pour revenir à elle est certainement le facteur principal du développement de nos sociétés au XXème siècle, car elle a permis de donner la liberté aux individus. Liberté de se mouvoir, de s’échapper de son milieu, d’aller voir ailleurs, etc. Au delà de son aspect utilitaire, je pense que ce changement sociétal a été fondamental. Et je ne crains pas de dire que le formidable progrès technologique qu’on a vu au XXème siècle (avec, rappelons le, l’espérance de vie qui est passée de 30 à 70 ans) est largement dû à la voiture. Je ne pense pas qu’on aurait autant progressé en ne disposant que du train et de la traction animale.
Je crois donc qu’il faut toujours prendre garde de ne pas tomber dans ces deux écueils dans lesquels pataugent les chantres du principe de précontion.
René
Absolument d’accord avec vous René. Rien à ajouter de plus !
@ René,
Tout à fait d’accord avec l’analyse sur les bénéfices de la voiture, facteur de liberté incomparable du XXème siècle. J’en ai d’ailleurs une que je conduis régulièrement même si je fais en sorte de l’utiliser le plus économiquement possible, respect rigoureux des limitations de vitesses voire 10 km en dessous sur autoroute, transports en commun privilégiés si le différentiel de temps de déplacement ne dépasse pas 25%, révision régulière du véhicule par rapport à la carburation donc à la pollution , donc le plus « écologiquement » possible.
J’aurai pu aussi pu prendre comme exemple l’utilisation de téléphone portable et les incertitudes pour les adolescents, il y a bien incertitudes, risques par rapport aux antennes relais qui ne posent, a priori, aucun problème, mais sont les seules à retenir les critiques, les robins des toits et associés qui pétitionnent, ont tous des gamins qui utilisent des téléphones portables.
C’est ce type de contradiction dans le comportement qui caractérise le manque de maturité de nombreux bobo écolos.
La pollution liée aux véhicules automobiles par unité roulante s’améliore, suppression du plomb en 1990, passage de 5% de benzène dans l’essence entre 1990 et 2000 à 1% à partir de 2000, contrôle technique qui élimine les véhicules polluant le plus etc, etc,etc.
La difficulté vient plutôt désormais du nombre de véhicules circulant, étant étudiant, 4 étudiants sur 5 roulaient en vélo, aujourd’hui les pelouses sont couvertes de voitures, chaque étudiant venant avec son propre véhicule.
Il ne s’agit pas de donner du grain à moudre à des anes comme Belpomme mais de souligner que s’il existe de vraies sources de danger , c’est grace à la technologie que ces derniers seront progressivement réduites: le smog londonnien n’avait rien à voir avec les véhicules automobiles mais bien de l’utilisation du charbon et l’amélioration n’est pas venu de la suppression des chauffages dans les logements mais du changement de source d’énergie, grace à la technologie et à la croissance source de richesse.
Il s’agissait de fait d’un parrallèle soulignant que l’aliéné martelant les voitures circulant avait de meilleures raisons de laisser libre cours à sa folie que le faucheur volontaire.
Dans le premier cas, on réexpédiarait le marteleur volontaire dans l’asile d’où il venait de sortir: qu’attend t-on pour faire de même pour José et ses sbires dont les amateurs de Vélo , leur place n’est certes pas en prison mais bien dans un asile de fou, les dangers connus et potentiels des OGM étant bien inférieurs à ceux de la voiture automobile, on les cherche toujours et s’attaquer aux plantes mutées est encore plus rigolo étant donné la généralisation de la technique et l’impossiblité de trouver une plante dont on soit sûr qu’elle ne contient pas un gène issu de cette vieille technique d’amélioration des plantes.
Pour les antennes relais et le risque téléphones portables utilisés par des adolescents, c’est cette logique de prendre en compte le risque le moins hypothétique que la ministre de la santé, visiblement fort bien conseillée à choisi: interdiction d’utilisation des portables au collège.
Même s’il s’agit d’un risque limité, le bénéfice pour la qualité des cours en est amélioré avec un argument gestion d’un risque possible qui passe mieux.
Par ailleurs, cela refroidit quelque peu les ardeurs de nombreux bobos pour exiger le retrait des antennes relais, dès lors que leur cher bambin ne peut plus être joint.
Acte de vandalisme collectif contre l’INRA
Haut-Rhin: des pieds de vigne transgénique saccagés
http://www.lepost.fr/article/2010/08/15/2184540_haut-rhin-une-vigne-transgenique-saccagee.html
@ Dany:
Et oui, ils ont remit çà.
Ils sont très paradoxaux ces gens là.
Ils annoncent depuis des années que les OGM sont une menace pour l’écologie. L’état demande des preuves scientifiques. L’inra (et d’autres) font des tests.
Ces tests sont détruits sous les prétextes que pour les anti-ogm « ces essais s’effectuent en plein champs et nous n’en voulons pas ».
Conclusions:
Les anti-ogm détruisent tous les tests d’ogm car il savent que les résultats ne montreront jamais le moindre danger.
Il faut mieux détruire dans l’œuf les preuves futures de leurs mensonges.
Bien cordialement.
@daniel
Cette bande de vandales a connu son heure de gloire en France en s’attaquant aux mais OGM Bt Monsanto puisqu’ils surfent en permanence sur un anti-américanisme primaire constant en France de droite comme de gauche
En s’attaquant a la recherche franchouillarde d’un établissement public l’INRA ils vont se couper d’une bonne partie de leurs bases de soutient habituels ( Presse et politiques )