Dominique Dron à l’INRA ?

Partager sur : TwitterFacebook

A l’heure où les couloirs des ministères bruissent de rumeurs de nominations, il en est une qui pourrait passer inaperçue mais qui ne serait pas sans conséquence. Dominique Dron, actuellement Déléguée Interministérielle au Développement Durable et Commissaire générale au développement durable, serait pressentie pour la présidence de l’INRA. Une telle nomination, vu le profil de cette haut-fonctionnaire sensible aux thèses et au militantisme écologique (voir ici ) ne serait pas du meilleur présage pour la recherche agronomique française et pour la filière agricole.

39 commentaires sur “Dominique Dron à l’INRA ?

  1. ça serait une catastrophe, l’Inra déjà en ruine serai achevé.

    1. Et vous vous préparez à voter PS aux législatives, non ?

      Mais, contrairement à la présidentielle, pour les législatives vous avez encore le temps de réfléchir aux conséquences de votre vote.

      1. A cause de ce merdier notamment (et c’est pas complet, il y a aussi la taxe sur le poisson frais, la nouvelle TVA à 7% et la future TVA antichinois qui heureusement ne devrait pas être appliqué).

        Impôts et taxes créés en 2007:
        T01 : Taxe additionnelle à la taxe sur les certificats d’immatriculation des véhicules (surtaxe sur les véhicules
        polluants).

        Impôts et taxes créés en 2008
        T02 : Franchises médicales.
        T03 : Taxe sur les distributeurs de pharmacie.
        T04 : Taxe sur les stock-options et les attributions gratuites d’actions.
        T05 : Taxe sur les indemnités de mise à la retraite d’office.
        T06 : Suppression de l’exonération de la taxe sur les accidents du travail et maladies professionnelles.
        Impôts et taxes créés en 2009
        T07 : Droit affecté au fonds d’indemnisation de la profession d’avoués près les cours d’appel:
        T08 : Droit de timbre perçu en cas de renouvellement anticipé de la CNI.
        T09 : Taxe sur le certificat d’immatriculation d’un véhicule neuf ou d’occasion.
        T10 : Eco-taxe poids lourds (taxe sur le transport des marchandises par la route, gain pour l’Etat de 1,2 milliard
        d’euros par an).
        T11 : Hausse de la taxe sur le chiffre d’affaires de la branche santé des assurances complémentaires de 2,5 % à 5,9 %
        (gain pour l’Etat: 1 milliard d’euros)
        T12 : Doublement de la taxe sur les retraites chapeaux.
        T13 : “Forfait social” pour les employeurs.
        T14 : Taxe minière spécifique applicable à la production d’or en Guyane.
        T15 : Taxe sur les véhicules polluants, en fonction de l’émission de CO2.
        T16 : Taxe fixe sur chaque rapport de certification des comptes.
        Impôts et taxes créés en 2010
        T17 : Taxe spéciale d’équipement au profit de la société du grand Paris.
        T18 : Taxe sur les exploitants de centrales nucléaires.
        T19 : Taxe sur les bonus des traders (bénéfice pour l’Etat de 270 millions d’euros en 2010).
        T20 : Hausse de 6% de la taxe sur le tabac.
        T21 : Hausse du forfait journalier hospitalier et du « forfait social ».
        T22 : Hausse des prélèvements sociaux sur les « retraites chapeaux » sont doublés.
        T23 : Hausse de la fiscalité sur les plus-values mobilières.
        T24 : Taxe sur les complémentaires santé pour participer aux frais générés par la grippe A (300 millions
        d’euros).
        T25 : Taxe de 9,5% sur le produit des appels à des numéros surtaxés effectués dans le cadre des programmes télévisés et
        radiodiffusés comportant des jeux et concours.

        Impôts et taxes créés en 2011
        T28 : Taxe sur les nuitées d’hôtel supérieures à 200 euros (90 millions d’euros dans les caisses de l’Etat).
        T29 : Taxe sur la provision pour hausse des prix mise à la charge des entreprises du secteur pétrolier (taxe sur les
        entreprises pétrolières, bénéfice de 120 millions d’euros pour l’Etat).
        T30 : Imposition des plus-values latentes lors du transfert d’un domicile fiscal à l’étranger (gain pour l’Etat: 189
        millions d’euros).
        T31 : Taxe sur les activités privées de sécurité (17 millions d’euros pour l’Etat).
        T32 : Taxe de risque systémique pour les banques (809 millions d’euros pour l’Etat).
        T33 : Taxe de droit de timbre pour l’introduction d’une instance dans le cadre de la réforme de l’aide juridictionnelle
        (88 millions d’euros pour l’Etat).
        T34 : Taxe sur les opérateurs ferroviaires privés autorisés à utiliser le réseau ferré français.
        T35 : Taxe sur la capitalisation boursière (taxe sur les sociétés détentrices de capitalisations de plus d’ 1 milliard
        d’euros, bénéfice de 12 millions d’euros dans les caisses de l’Etat).
        T36 : Taxe de 5 % à 10 % sur les sociétés d’assurances qui constituent une réserve d’argent dans certaines
        conditions.
        T37 : Surtaxe de 5% sur les entreprises dites « de réseau », qui touchent à l’énergie, au transport ou aux
        télécommunications.
        T38 : Hausse de 2,5 % à 8 % du taux de la contribution payée par le bénéficiaire sur le gain de la levée d’option sur
        les stock-options, et de 10 % à 14 % de la contribution patronale sur la valeur de l’option.
        T39 : Hausse de la taxe sur les retraites chapeaux (110 millions d’euros de gain pour l’Etat).
        T40 : Hausse du taux de forfait social sur l’épargne salariale de 4 % à 6 % (350 millions d’euros pour l’Etat).

        T43 : Taxe sur les hauts revenus (voir Montant de la taxe sur les hauts revenus).
        T43 : Taxe sur les loyers élevés des micro-logements (taxe de 10 % à 40 % sur le loyer des locations de petites surfaces dont
        le prix dépasse 40 euros du mètre carré, dès le 1er janvier).
        T44 : Taxe sur les sodas et boissons sucrées (voir Taxe sodas appliquée aux light)
        T45 : Hausse du forfait social sur l’intéressement et la participation de 6 % à 8 %.
        T46 : Hausse de la taxe sur les conventions d’assurance de 3,5 % à 7 % (1,1 milliard d’euros de gain pour l’Etat). Les
        mutuelles de santé solidaires et responsables, auparavant exemptées de la taxe, seront taxées à 3,5%.
        T47 : Hausse de la taxe sur le tabac et l’alcool (bénéficie pour l’Etat de 940 millions d’euros).
        T48 : Hausse du barème de la taxe sur les véhicules de société.
        T49 : Hausse de l’assiette de la contribution sociale de solidarité des sociétés et contribution additionnelle dans le
        secteur financier.

  2. il me semble que Dominique Dron faisait partie du gouvernement Sarkozy …..
    quel rapport avec le vote PS?
    attention à ne pas développer la même hystérie que sur d’autres blogs…

    1. Il est traumatisé, ça sert à rien de le secouer pour le moment. D’ici l’automne il aura fini le deuil, il pourra de nouveau réfléchir.

      1. Cette élection (ou plutôt coup d’état) n’est que le début, ce n’est rien face au traumatisme qui se prépare pour les 5 prochaines années.

        1. Coup d’état? Même votre idole a admis sa défaite et reconnu la légitimité de Hollande. Ce genre de dérapage ne vous sert pas.

    2. 1° Elle ne faisait partie que de cabinets ministériels pas du gouvernement.

      2° Fadela Amara et Martin Hirsch appartenaient bien à un gouvernement Sarkozy. Ils ont appelé à voter Hollande.

      3° Avec le PS au pouvoir, on va voir les écolos investir les derniers secteurs de l’État qu’ils ne tiennent pas encore.

      4° Je ne suis ni hystérique, ni traumatisé.

      1. 1- Elle était à l’IFREMER sous Sarkozy si je me trompe pas, ce genre de nomination est souvent politique.

        2- Normal, NS a tenté de doublé le FN par la droite, sanction immédiate. Ce ne sont pas les seuls à tirer les enseignements de cette campagne ratée, à l’UMP aussi ça s’agite. Mais c’est plus facile de claquer la porte quand on est indépendant.

        3- Procès d’intention inacceptable dans la mesure où NS a toujours affirmer sa sousmission au desiderata des écogistes. Ca ne changera rien.

        4- Si si

        1. – Elle était à l’IFREMER sous Sarkozy

          ===> Ses orientations/décisions n’auront pas le même poids, les même conséquences qu’à l’INRA!!

      2. Karg : « Normal, NS a tenté de doublé le FN par la droite, sanction immédiate. »
        ——————————-
        Non, sans blague, en prônant « l’ouverture » dès le début de mandat, nommant des ministres de gauche, en adoubant Rocard, Attali et DSK, en nous enfonçant le Grenelle de l’environnement dans la gorge (pour rester poli), en explosant les taxes et les réglementations et en se mariant avec une représante parfaite de la boboitude parisienne, c’est bien connu, le nabot a été vachement à droite !

        Et c’est le même Karg qui reproche aux autres de ne pas réfléchir. La vache qui rit qui reproche au camembert de puer…

        1. Pour en « tartiner » une couche personnelle, complément à votre métaphore fromagère… 😉

          Je viens de voir un bout d’information à la télé montrant les deux Présidents, filmés de face, se recueillant devant le tombeau du Soldat inconnu.

          Manifestement, la taille de ces deux personnes est la même !

          Je me pose alors cette question : se gaussera-t-on avec autant de virulence et de constance, dans les médias, de la taille du Président entrant que de celle du Président sortant ?

          J’attends de voir… mais j’ai plutôt tendance à penser que non…

          « Deux poids, deux mesures. » — dit-on.

          Dans cette occurrence : même taille, deux regards. 🙁

          1. @ JG2433

            Je viens de voir un bout d’information à la télé montrant les deux Présidents, filmés de face, se recueillant devant le tombeau du Soldat inconnu.

            Manifestement, la taille de ces deux personnes est la même !

            ===> Je me suis fait la même remarque!!

            Je me pose alors cette question : se gaussera-t-on avec autant de virulence et de constance, dans les médias, de la taille du Président entrant que de celle du Président sortant ?

            ===>>> Je me suis posé la même question!

            J’attends de voir… mais j’ai plutôt tendance à penser que non…

            === J’en suis arrivé à la même conclusion!!

          2. Les moqueurs prétendaient qu’ils ne se moquaient pas de sa petite taille mais de ses talonnettes, talonnettes que personnes n’a jamais vues !

          3. Je ne les ai pas vues, mais j’ai déjà rencontré un homme qui paraissait plus grand que moi alors qu’il est notoirement plus petit.

            Et M. Bush a rencontré un homme aussi grand que lui :

            http://antennerelais.canalblog.com/archives/2007/02/03/3906760.html

            P.S. (c’est de circonstance : ça veut dire post scriptum) : M. Hollande n’en fait visiblement pas un complexe et il a comme (presque) tout le monde les deux pieds sur terre.

          4. NS lui y accorde pas mal d’importance, d’où le ridicule.

          5. Oui, mais justement jusqu’à présent j’accordais à WS une plus grande intelligence que celle que vous prêtez à NS.

  3. 1.  Pour un observateur extérieur, il est très difficile de savoir ce que fait et produit exactement l’INRA. L’observateur épisodique risque de souffrir d’un biais d’observation lié à l’information qu’il reçoit (donc la comm’ de l’INRA), à l’information qu’il cherche et aux résultats qu’il trouve. C’est probablement mon cas, et les lecteurs de ce site connaissent assez bien mes centres d’intérêt.

    2.  Ma constatation – étant entendu que ma vue est partielle et fort probablement biaisée – est que de nombreux produits sont d’une INRA qui me semble avoir pris la route de l’écologisme bobo au détriment de l’agronomie.

    3.  Il y a là plusieurs causes, notamment l’air du temps et la nécessité de se procurer des financements. Après avoir lu le dernier Marc Dufumier, je me demande aussi combien d’Agros-Paris n’ont pas été brainwashed, ce qui est très grave pour l’avenir de l’agriculture et de l’alimentation de la France à l’horizon 2040-50.

    4.  En conséquence, je ne suis pas persuadé que l’arrivée d’une Dominique Dron, dont on ne pense pas beaucoup de bien sur ce site, soit un désastre annoncé, si tant est qu’elle soit nommée.

    5.  Toujours est-il que, à la lecture de son CV et après consultation de sa bibliographie, on ne peut pas dire qu’elle est complètement étrangère au domaine, ni même incompétente.

    6.  De surcroît, en admettant qu’elle soit nommée, la moindre des choses serait de lui laisser sa chance de faire ses preuves.

    7.  Quant au désastre annoncé du fait d’un changement de majorité (qui reste à confirmer), d’autres ont déjà écrit, à mon sens à juste titre, que le quinquennat Sarkozy a fait la part belle à l’écologisme bobo. Le pire n’est jamais certain, mais la nouvelle équipe aura fort à faire pour dépasser la sortante.

    1. Ben voyons !

      Le PS a offert à EELV, autrement dit les anti-OGM, les anti-agriculture, les anti-pesticides, les anti-engrais, les anti-nanotechnologie, les anti-nucléaires, les anti-progrès, les anti-croissance, contre moins qu’un plat de lentilles, à vrai dire contre rien, trente députés dans la prochaine Assemblée Nationale. Ajoutez-y une politique économique néokeynésienne totalement inadaptée à une économie mondialisée et vous obtenez un désastre annoncé. Ou bien elle sera appliquée et ce sera la misère, ou bien elle ne le sera pas et cela fera de nombreux déçus. Dans cinq ans la Marine nationale fera aux environs de 25 % au premier tour. Je prends date, et pas pour dans cinquante ans, contrairement aux prédicateurs de l’apocalypse giecienne ! Mais après tout 25% pour la Marine ça n’est pas pour déplaire au PS, un parti dans lequel on compte au moins autant de corrompus que dans celui d’en face, sinon plus, ça devrait lui permettre de rester longtemps au pouvoir.

      http://laurent.berthod.over-blog.fr/article-biodiversite-vous-avez-dit-biodiversite-104709331.html

  4. Karg dit :

    9 mai 2012 à 7:24

    Vous êtes en pleine crise!!!

    ===> Tiens, il s’y met aussi maintenant! Quand on émet un avis qu’il ne partage pas, c’est qu’on « est en pleine crise »! C’est en quelque sorte la technique José B., non?

    1. Je ne vois pas comment on peut accuser le PS être des vendus des écolo alors que l’UMP leur a donné un pouvoir et une visibilité inouïe depuis 5 ans. De toute façon Hollande a déjà affirmé que l’accord ne l’engageait pas.

      1. @ Karg

        ===> Vos lunettes roses vous égarent!

        « Je ne vois pas comment on peut accuser le PS être des vendus des écolo »

        ===> Et 60 postes de députés, çà s’appelle comment?

         » alors que l’UMP leur a donné un pouvoir et une visibilité inouïe depuis 5 ans. »

        ====> Oui mais, la plus grande visibilité leur sera donnée par un groupe parlementaire….

         » De toute façon Hollande a déjà affirmé que l’accord ne l’engageait pas. »

        ===> Cà c’est tout à fait socialiste!! Le respect de la parole donnée et des accords signés…….

        1. ===> Et 60 postes de députés, çà s’appelle comment? ===> Cà c’est tout à fait socialiste!! Le respect de la parole donnée et des accords signés…….

  5. @ Karg

    ===> Et 60 postes de députés, çà s’appelle comment? ===> Cà c’est tout à fait socialiste!! Le respect de la parole donnée et des accords signés…….

    xxxx> V’là que vous faites du José B. maintenant!!

    Karg dit :

    9 mai 2012 à 10:33

    ooooooo>>>> Je ne vois pas comment on peut accuser le PS être des vendus des écolo alors que l’UMP leur a donné un pouvoir et une visibilité inouïe depuis 5 ans.—–> De toute façon Hollande a déjà affirmé que l’accord ne l’engageait pas.

    Ou bien c’est juste pour la satisfaction d’avoir le dernier mot?

    1. De façon générale, vous croyez la propagande des politiques?

      1. @ Karg:

        9 mai 2012 à 15:50

        De façon générale, vous croyez la propagande des politiques?

        —-> Surveillez-vous, l’euphorie du lendemain vous trouble et vous faites du José B. en plein!!

  6. François Hollande à « Nature »
    Quelle sera votre politique sur les cultures OGM ?
    « Lors d’une visite à une entreprise lorraine, Plants Advance Technologies, j’ai indiqué que je suis favorable à la recherche sur les organismes génétiquement modifiés, si celle-ci est autorisée par le Haut Conseil des Biotechnologies. Des autorisations de recherche au cas par cas pourraient être autorisées en plein champ comme cela a été le cas à Colmar pour un essai, si une large discussion au préalable a eu lieu avec les collectivités et les associations. Dans le cas de Colmar, des équipes travaillaient sur la prolifération d’un virus de la vigne, le virus du Court noué. Cet essai qui avait été autorisé a été malheureusement détruit, ce qu’on ne peut tolérer. »
    Est-ce assez clair ?

    1. C’est du blabla politicien… autoriser la recherche sans autoriser la commercialisation de produit en vente libre depuis presque 20 ans…

      1. La question portait sur la politique de recherche et pas sur la politique agricole. Et il ne vous a pas échappé que le PS n »est pas au pouvoir depuis 10 ans et que c’est sous Jospin que le MON 810 a été autorisé…

  7. ===> Et 60 postes de députés, çà s’appelle comment? ===> Cà c’est tout à fait socialiste!! Le respect de la parole donnée et des accords signés…….

    ====> C’est du blabla politicien… autoriser la recherche sans autoriser la commercialisation

    oooooo C’est bien ce que je disais! Du José B. tout craché!!

    Lorsque FH dit : »===> Et 60 postes de députés, çà s’appelle comment? ===> Cà c’est tout à fait socialiste!! Le respect de la parole donnée et des accords signés…….

    C’est du sérieux, du respect de la parole donnée.

    Et quand il dit: ====> autoriser la recherche sans autoriser la commercialisation

    C’est du blabla politicien…

    Autrement dit, vous interprétez tout çà à votre sauce, comme çà vous arrange!! En plus de JoséB. vous me faites penser à la petite escrologue Duflot!!

      1. « Dr Karg » ?

        Sans aucun doute, vous êtes un fort éminent spécialiste pour diagnostic et prescription au sein d’une cellule psychologique ! 🙂 🙂

      2. @ Karg

        Vous aussi vous êtes sous le choc, prenez des vacances.

        °°°°° Le choc? Mais quel choc? Ah! Vous faites référence à ce que les Français viennent de s’offrir. Mais moi, mon petit vieux, je m’en contrefous et çà me fait plutôt rire!! Les Français qui espèrent que les méthodes vieilles de plus 100 ans et qui ont fait leurs preuves partout où elles ont été appliquées vont leur apporter le bonheur et la prospérité!! Moi, je leur donne deux mois aux Français futés pour descendre gueuler dans la rue.

        Quant aux vacances, ne vous cassez pas la tête pour moi, j’ai tout ce qu’il faut.

        Allez bonjour chez vous et rendez-vous dans deux mois.

        1. Moi, je ne suis pas sous le choc non plus. Mais je crains quand même un peu pour le montant de ma pension de retraite. Quand les épargnants du monde ne prêteront plus à la Sécu qu’à des taux prohibitifs, quand ma petite assurance-vie de précaution aura perdu la moitié ou les trois quarts de sa valeur, j’irai voir Karg et lui demanderai de m’euthanasier, moi, rentier de l’assurance vieillesse, car vivre pauvrement sa vieillesse ce n’est pas digne, mieux vaut mourir dans la dignité !

Les commentaires sont fermés.