Refonte d’Alerte-Environnement

Partager sur : TwitterFacebook

Chers lecteurs,
Nous prévoyons prochainement une refonte de notre site pour qu’il puisse mieux correspondre à vos attentes et faire face à l’augmentation du nombre de nos visiteurs.  Mais avant, nous souhaiterions tout simplement avoir votre avis sur les améliorations que vous souhaiteriez.
A votre clavier ! Vous pouvez envoyer vos contributions à contact@alerte-environnement.fr

20 commentaires sur “Refonte d’Alerte-Environnement

  1. En tant que veilleur et relais (pas sur vos sujets, mais je bosse sur d’autres sujets pathologiques où le politiquement correct à dérapé) j’ai quelques besoins :

    – des flux RSS pour vos articles, comme aujourd’hui
    – pas trop chargé,
    – a coté de vos articles sanglants pourriez vous faire un site parallèle plus soft, le genre qu’on peut diffuser à ses amis bien lavé du cerveau par Arte et TF1 (99% de la population)… des références, des commentaires apparemment softs mais qui rappellent les faits, et pointent doucement et clairement les incohérences, les malhonnêteté avec une apparente complicité avec l’ordre établi. des articles qui rappellent les dogmes en apparence, mais façon judo, montre comment les marchands du temple et autre prêtres de la Vérité violent l’esprit supposé de la foi. sans la moindre point d’agressivité… Un travail de jésuite. l’idée c’est de sortir de votre club pour commencer à convaincre les païens.

    1. ah j’oubliais, sur le site miroir « compatible pensée unique », pas de référence a votre site hérétique…
      et le rêve c’est que au contraire chaque article « sanglant » ait une version « soft »…

      on ne combat pas des professionnels de la manipulation financés par milliards (j’invente rien, et je compte pas la grand distribution pour le sans OGM) avec des méthodes amateurs.

  2. Le lien où poster les contributions aboutit à :

    « Désolé, aucun billet ne correspond à vos critères. »

    Ci-dessous, je réponds donc volontiers à votre questionnement et vous présente quelques suggestions.

    Prévoir autant que faire se peut :
    — une ergonomie moins confuse que celle de l’actuel site.

    Avoir la possibilité :
    — de citer un commentaire (tout ou partie) rendant plus clairs les échanges,
    — d’éditer (= corriger erreur ou omission ou faute (d’orthographe, par exemple), etc…,
    — de produire par une méthode simple des « enrichissements » (gras, italique, émoticones, etc…)
    — inclure des images.

    Je profite de ce message pour remercier le/les administrateur/s de me donner la possibilité de m’exprimer librement sur ce site.

  3. Ben, une présentation « Qui sommes nous », ça me semblerai pas mal… et ça éviterait les polémiques du genre « ce site qui est financé par les lobbys ».

    1. très important,
      je plussoie. +1
      autant d’information que vous pouvez pour qu’on sache qui vous êtes, vos financement

      1. Le point du « qui sommes nous » est effectivement fondamental.

        Avec l’origine des financements.

        Vous vous positionnez clairement dans une logique de démontage des « légendes urbaines » provoquées et savamment entretenues par des intérêts économiques et financiers et de l’argumentation des lobbies.

        Quelques références aux ouvrages de Luc Ferry entre autre, sur l’instrumentalisation des thèses écologiques dès la fin des années 1980 ou aux analyses de l’école de guerre économique peuvent avoir du sens.

  4. D’abord merci à Alerte Environnement pour son précieux travail de suivi et de décorticage de l’actualité de l’escrologisme.
    Pour ce qui est des suggestions :
    – Mettre partout une fonte en NOIR et non grise pour rendre le site plus lisible, merci pour mes yeux
    – Soit un suivi RSS des commentaires comme c’était demandé, soit un zone « derniers commentaires » plus étoffée, comme sur Skyfall.fr (un des sites le moins sexy mais le plus ergonomique pour les commentaires que je connaisse).

    1. « un des sites le moins sexy mais le plus ergonomique pour les commentaires que je connaisse ».

      Je plussoie. Comme je disais plus haut, c’est une ergonomie WordPress. Si je ne me trompe pas.

      1. Exact c’est du WordPress. Cependant il y a une multitude de thèmes pour WordPress, il est très facile d’en trouver un qui correspond à l’ergonomie de ce site orienté news.

  5. Que le site soit moins homophobe , moins sexiste et moins à droite ça serait un petit plus.

    1. @ ernst

      Que le site soit moins homophobe , moins sexiste et moins à droite ça serait un petit plus.

      ?????????????????????????????????

      On ne doit pas être connectés sur le même site!

      1. Je me réfère simplement aux commentaires délivrés sur le sujet du Mariage pour tous (c’est à dire la fin de l’apartheid « conjugal » ).
        C’est tout !

        Je trouve le site bien comme il est !
        Ouvert à tous car sans mot de passe.
        Simple d’usage , pas prise de tête !
        Pas besoin de mot de passe qu’on finit toujours par perdre.

        Un site café du commerce , quoi ! Bien français !

    2. Je sais que ce site est hérétique, et défie la pansée morale du moment, le bio, les écolo, les peak-tout, les malthusiens…
      mais coté sexisme et homophobie, ils sont très en retard… et c’est bien…

      mais bon , si c’est pas la réaction d’un veilleur (concurentiel) comme moi, qui tente un « strawman » (méthode de l’épouvantail)…

      Joli les gars, vous avez un autre veilleur sur le coup:! mettez un costard.

  6. mettre au point un chant au bonheur de voir les abeilles disparaitre à cause des techniques bio! et à celui de savoir que la science va en créer d’autres! des bien moins fragiles! faut évoluer que diable! arretez ce sentimentalisme à deux balles! merci à vous

  7. @admin,

    En l’absence de soumission d’un commentaire, le remplissage des champs « Nom » et « E-Mail » disparaît.
    Je me permets pour cette raison, de poster pour tester la validité de ma ré- inscription, saisie par un nouvel ordinateur que je souhaite utiliser à l’avenir.

    Je vous remercie de votre compréhension.

    1. Essai concluant : après affichage du post précédent, les éléments requis sont bien présents dans les champs à renseigner. 😉

  8. @admin,
    … et aux contributeurs aguerris 😉 :

    Comment procéder pour remplacer le « G » couché, présent par défaut dans le cadre bleu à droite de chaque message, par une image miniature de son choix ?
    Je n’ai pas su faire… 🙁

Les commentaires sont fermés.