Il est temps de décroître pour le bien de Gaïa, avec classe, avec une Rolex GMT-Master II

Partager sur : TwitterFacebook

à moins que cela ne soit une Submariner Date. Les deux sont dans la même gamme de prix : > 10 000 euros. Aurélien Barrau est millénarisme apocalyptique décroissant qui aime les belles choses !

Lire aussi :
> Aurélien Barrau annonce sur France 5 « la fin du monde »

38 commentaires sur “Il est temps de décroître pour le bien de Gaïa, avec classe, avec une Rolex GMT-Master II

  1. 13 000€ mini. J ai une bonne voiture pour 8000€ moi avec le reste je vais en voyage , un beau trek a yellow stone

    1. @ Ernst

      « J ai une bonne voiture pour 8000€ moi avec le reste je vais en voyage , un beau trek a yellow stone »

      >>> Probablement que , en plus de sa toccante de luxe (laquelle entre parenthèses donne la même heure que la Swatch de sa concierge) ,lui il a une belle grosse bagnole pour aller en Week end, en plus de sa trottinette pour aller au boulot parce que çà fait écolo concerné et qu’il va aussi en voyage aux Maldives et/ou aux Seychelles, peut-être même que c’est payé par les contribuables! Vous savez bien qu’il faut se réunir souvent entre savants spécialistes du sauvetage de la planète et qu’il vaut mieux que ces colloques se tiennent dans des endroits où les risques sont importants, comme les iles sujettes à la montée des océans et des ouragans d’une force comme on n’en a jamais vue. Il faut bien montrer aux autochtones que quelqu’un les a entendus et compris….

  2. Vu la montre, doit certainement prendre au moins la classe affaire quant il voyage pour évoquer l’impact de l’homme sur le dérèglement du climat. Un remake d’hulot, pull délavé mais pour prendre l’hélico afin de se rendre dans une de ses nombreuses résidences secondaires où l’attend le 4×4 et la moto-cross.

  3. Vous êtes vraiment à court d’arguments pour critiquer ceux qui ne vont pas dans votre sens. Bonjour le niveau, les critiques sur le physique ne devraient pas tarder.

  4. Un bon exemple de rageurs frustrés, c’est un gmt Master et cela vaut 7800€. L’intérêt avec une rolex cest quelle n’a pas besoin d’une pile prendra de la valeur et et d’une robuste à toute épreuve. Si vous avez raté votre vie, ne vous en prenez qu’à vous même

    1. C’est pas parce qu’ont a pas de rolex qu’ont a raté sa vie espèce de la vie se résume pas a devenir riche!

    2. @ Henry

      Un bon exemple de rageurs frustrés, c’est un gmt Master et cela vaut 7800€. L’intérêt avec une rolex cest quelle n’a pas besoin d’une pile prendra de la valeur et et d’une robuste à toute épreuve. Si vous avez raté votre vie, ne vous en prenez qu’à vous même

      >>> Riton, à lire entre les lignes votre belle remarque pleine de bon sens et de modestie , on a nettement l’impression que vous devez être l’heureux possesseur de la même tocante gmt Master à 7800€ parce que l’on sent nettement que vous n’avez pas raté votre vie…..

  5. Cher Marc ,

    N’est il pas légitime de douter de la sincérité d’un Monsieur qui appelle tout le monde á faire des efforts et á se serrer la ceinture alors que lui meme semble se ballader avec une montre á plusieurs dizaines de milliers d’euros ?
    Je pense que si ….

    1. Climagol
      Montre peut être prêtée ? Louée ? Offerte ? Enfin tout est possible.
      Avec l’augmentation de la population mondiale, c’est une évidence qu’il faudra moins consommer. Pas besoin d’avoir un bac +6, ou 8 ou 10 ou plus pour le reconnaître.

      1. « Montre peut être prêtée ? Louée ? Offerte ? Enfin tout est possible »
        Vous auriez du défendre les Balkany …
        J’ai beaucoup ri .. Merci ….

      2. @Marc , un peu de décence tout de même .
        Faire la morale aux gens avec une rolex au poignet c’est simplement honteux .
        Et puis si certains ont la chance d’avoir beaucoup , il y en à d’autres , beaucoup d’autres qui n’ont rien .
        Allez donc leur dire à ces gens de moins consommer , vous allez comprendre .

      3. Montre louée ou prêtée?
        Juste pour faire joli à la télé? Ou pour rassurer les etudiant(e)s et leur montrer que la rechrecherche ça paie bien….

      4. Climagol

        « Avec l’augmentation de la population mondiale, c’est une évidence ….. tout le monde y pourra pas avoir une belle montre…..

        1. Ah c’est donc vous qui ne savez plus quoi répondre face à de telles évidences assénées par un scientifique, pas un de ces hurluberlus qui pullulent sur ce site, alors vous pérorez sur une montre… RI-DI-CU-LE !

          1. @orel 7

            « Ah c’est donc vous qui ne savez plus quoi répondre face à de telles évidences assénées par un scientifique »

            >>>> Ah! C’est donc vous qui êtes assez inculte et naïf pour croire les sornettes d’un scientifique halluciné et sectaire fébrilement à la recherche d’un peu de reconnaissance……..

            PI-TO- YA-BLE!

            1. Ce ne sont pas les compétences en astrophysique de Aurélien Barrau qui sont attaqué ici. Ce sont ces positions appelant à la décroissance et même à la dictature qui sont critiqués (position qui n’ont rien à voir avec son domaine de compétence qui l’astrophysique). Le faite qu’il se balade avec une montre à plusieurs milliers d’euros démontre qu’il ne semble pas appliqué ces proposition à lui même. C’est assez courent avec les personnalités qui prône la décroissance, elles vivent dans un certain luxe et demande aux autres (les pauvres) de vivre avec encore moins. Si il décidait de faire don de son argent et de ses biens et de vivre en accord avec ses principes, il serait surement pris plus au sérieux.

            2. orel 7 2/07/2019 | 5:21

              Tiens il semblerait que le chien de garde de Zygomar soit mécontent que son maître ait été mis à l’index hihihi !

              >>> Pauvre type!! Le type de l’intellectuel niveau cour de récréation école maternelle GRANDE section (quand même….)
              Minus habens.

              Sait même pas lire ou ne comprend pas bien ce qu’il lit! Répond aux messages au petit bonheur: Zygomar / YaPuKa , fait pas la différence! La mauvaiseté, la hargne, l’imbécillité, la mauvaise foi obscurcissent le peu de jugeotte et de courtoisie qu’il possédait.
              foutez-nous la paix mon vieux et allez distraire vos penchants infantiles ailleurs

  6. Et n’oublions tout de même pas que le monsieur est un philosophe post-moderniste relativiste (pas dans le sens d’Einstein, ici…) pour qui la vérité n’est qu’une construction sociale et donc la science n’est qu’une opinion parmi tant d’autres : https://zilsel.hypotheses.org/2704

    1. En plein dans l’argument d’autorité , si ce monsieur était boulanger ,les journalistes ne lui aurait porté aucune attention.

    1. Le Rapport du Sénat illustre les erreurs graves faites depuis Sarkozy ,mais ile ne propose pas de stratégie pertinente. A vouloir développer la soi disant agro écologie, le bio, les circuits courts et à s’attaquer stupidement aux produits phytosanitaires , à parler de réchauffement climatique et de biodiversité tout s’est effondré ( sauf le vin pour l’instant ,mais ils s’en occupent en interdisant de produire davantage ce qui se vend)
      Devoir importer de la viande ( poulet,porc), du beurre , des fromages(!!!), des fruits et légumes, des produits de la mer etc… est grave. Macron , le mondialiste,est sur la même lancée car c’est encore une bonne occasion de détruire tout patriotisme économique . Il est vrai qu’il y a une palanquée de hauts fonctionnaires gauchistes et toxiques qui continuent leur œuvre de destruction.

      1. Visor 21/06/2019 | 3:41

        « Le Rapport du Sénat illustre les erreurs graves faites depuis Sarkozy …. »
        >>>Depuis Sarko? Moi je suis de plus en plus convaincu à force de regarder autour de moi la manière et la vitesse à laquelle tout se déglingue que les « erreurs » ont commencé bien avant et je fixe même la date précisément: 11 mai 1981……

  7. Je ne cherche pas à défendre ce monsieur.
    Mais il faut être conscient d’une chose : il y a du CO2 et des matériaux dans tout produit fabriqué. Les exemples d’achats qui émettent relativement peu de CO2 et consomment peu de matériaux sont rares : les oeuvres d’art par exemple – ou une montre de luxe. Pour quelqu’un qui a beaucoup de pouvoir d’achat il est donc vertueux de d’acheter un certain luxe.

    http://ecologie-illusion.fr/les-illusions-des-economies-energie.htm

    1. Je n’y avais pas pensé … Je vais m’acheter une Rolex de ce pas pour sauver la planete

    2. l’hypothèse de départ ( le CO2 anthropique est l’ennemi ) est fausse ,puisque le co2 n’est pas un poison et qu’il n’est pas la cause du réchauffement climatique, lorsqu’il y en a un.
      Par ailleurs, puisqu’ils considèrent qu’il n’existe pas d’économies ( ce ne serait que du pouvoir d’achat différé) ils devraient avoir le courage de proposer la seule stratégie pertinente compte tenu de leurs hypothèses ( comme le faisaient d’ailleurs les écolos des premiers temps): réduire la population mondiale à 1 ou 2 milliards.Un énorme programme de stérilisation ( dès la naissance d’un enfant par femme) serait la méthode la plus douce et la plus graduelle.

  8. J’ai un indice très probant pour certifier qu’Aurelien Barrau est un écolo décroissant imposteur en sus de la Rolex et des voyages fréquents en avion et à longue distance.
    Quel est -il?

  9. A priori, peu de blogueurs ont trouvé le 3ème indice qui fait d’Aurélien Barrau un écolo imposteur.
    Un écolo décroissant tel que lui est censé mettre à son menu différents légumes bio, dont des courge, butternut et autres issues de semences très paysannes .
    Or les courges produites avec des semences paysannes sont souvent victimes de la fécondation croisée avec des courges ornementales produisant de fortes quantité de cucurbitacine, alcaloïde toxique, connu pour provoquer différents troubles gastriques et souvent une chute de cheveux pour les ultras qui insistent.
    Ils sont bio, ils sont verts et ils sont chauves, tondus par la cucurbitacine avant d’être tondus par ceux qui mène le drôle de jeu de l’écologie politique.
    Donc la montre Rolex et la belle tête de cheveux attestent d’un écolo de salon, bon pour se produire devant les caméras mais ayant d’autres pratiques en privé.
    Un hulot plus chevelu en quelque sorte.
    L’information est aussi utile pour analyser les petits et gros mensonges de l’émission d’Elise Lucet sur les semences paysannes, ce risque de variétés contenant des substances toxiques ayant été bien sous estimé par l’émission, des pesticides naturels produits par la plante infiniment plus redoutables que les pauvres traces de pesticides anthropiques qui se trouveraient sur les fruits et légumes, ceux produits en France du moins.
    https://www.centreantipoisons.be/nourriture/courgettes-et-courges-am-res
    http://www.centres-antipoison.net/CCTV/CCTV_Courges_2017.pdf

    En principe ce sont les écolobobos qui paient le tribu à cette toxine très naturelle. « Bonne » mère nature est une marâtre ! mais la courge n’y est pour rien, elle ne fait que se défendre contre ses agresseurs, pas les humains dans ce cas mais des bestioles.

  10. @ max 2/07/2019 | 5:48
    C’est assez courent avec les personnalités qui prône la décroissance, elles vivent dans un certain luxe et demande aux autres (les pauvres) de vivre avec encore moins.

    >>> Exact!! Deux beaux exemples hélicologistes jean-foutres: HULOT et ARTHUS-BERTRAND . Mais il y en a d’autres: cherchez et caftez!!

  11. Incroyable, certain ici son étonnés qu’un chercheur est au moins aussi bien payé qu’un ingénieur. MDR

  12. tom 5/07/2019 | 8:52

    Incroyable, certain ici son étonnés qu’un chercheur est au moins aussi bien payé qu’un ingénieur. MDR

    >>>> Précisez un peu votre « pensée »……

    1. On peut être ou avoir été bien payé, sans vouloir se payer une Rolex.

      Figurez-vous que mes Swatch me donnaient aussi l’heure…

  13. Pour comprendre le mecanisme de regulation de Gaia, Lovelock prend en exemple la biographie de la Terre, revelatrice a plus d’un titre. L’etat des connaissances geologiques et phylogenetiques est tel que l’on peut restituer precisement le lent developpement d’une intention stabilisatrice de la part de l’ ecosphere, et ce tout au long de l’histoire de la planete. Les mecanismes gaiens proposes concernent surtout la periode paleoclimatologique de l’ Archeen (?3 800 millions d’annees) et concernent la regulation du soufre, de l’oxygene, celle du methane et du dioxyde de carbone

Les commentaires sont fermés.